L’apport des outils technologiques pour l’apprentissage par progression conditionnelle des mathématiques, une promesse inachevée
Contenu principal de l'article
Résumé
Ce récit de pratique explore l’implantation de l’apprentissage par progression conditionnelle (APC) dans l’enseignement des mathématiques au secondaire, en contexte québécois. L’APC repose sur l’idée que l’élève doit maîtriser chaque étape avant de progresser, ce qui pose des défis importants en classe hétérogène. L’auteur décrit les limites des approches traditionnelles et les difficultés rencontrées avec des outils numériques courants (Google Forms, Microsoft Teams), qui ne permettent pas une rétroaction efficace ni une progression conditionnelle automatisée. Après plusieurs expérimentations, une solution innovante a été développée : l’utilisation de formulaires PDF programmés en JavaScript, intégrés à Teams. Cette méthode assure la validation des réponses en temps réel, la sauvegarde du progrès et une correction automatisée, réduisant le temps alloué à la correction d’exercices simples, permettant ainsi de concentrer les interventions de l’enseignant sur le raisonnement mathématique et favorisant une plus grande autonomie des élèves. Bien que cette approche exige un investissement initial considérable en temps et en compétences techniques, elle constitue une avancée significative pour l’individualisation des apprentissages. L’auteur conclut en soulignant le potentiel des technologies, notamment de l’intelligence artificielle, pour créer des outils intégrés et accessibles qui soutiendraient l’APC et contribueraient à réduire l’épuisement professionnel enseignant.
Téléchargements
Renseignements sur l'article

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Références
Bloom, B. (1968). Learning for Mastery. Instruction and Curriculum. Regional Education Laboratory for the Carolinas and Virginia, Topical Papers and Reprints, Number 1. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED053419.pdf
Borman, G. D. et Dowling, N. M. (2008). Teacher attrition and retention: A meta-analytic and narrative review of the research. Review of educational research, 78(3), 367-409. https://doi.org/10.3102/0034654308321455 DOI: https://doi.org/10.3102/0034654308321455
Doherty, J. (2020). A systematic review of literature on teacher attrition and school-related factors that affect it. Teacher Education Advancement Network Journal, 12(1), 75-84. https://ojs.cumbria.ac.uk/index.php/TEAN/article/view/646
Fortier-Moreau, G. (2021). Enjeux de l’inclusion des EHDAA en classe ordinaire. Nouveaux Cahiers du socialisme, (26), 48 55. https://id.erudit.org/iderudit/96594ac
Gagne, R. M. (1977). Types of capabilities and learning hierarchies in instructional design. Journal of instructional development, 8-10. https://www.jstor.org/stable/30220515 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02904308
Harnois, V., Sirois, G. et Morneau-Guérin, F. (2021). Pénurie enseignante au Québec : un portrait de l’offre et la demande. https://r-libre.teluq.ca/2406/
Kelchtermans, G. (2017). ‘Should I stay or should I go?’: Unpacking teacher attrition/retention as an educational issue. Teachers and teaching, 23(8), 961-977. https://doi.org/10.1080/13540602.2017.1379793 DOI: https://doi.org/10.1080/13540602.2017.1379793
Mukamurera, J. et Balleux, A. (2013). Malaise dans la profession enseignante et identité professionnelle en mutation. Le cas du Québec. Recherche et formation, (74), 57-70. https://doi.org/10.4000/rechercheformation.2129 DOI: https://doi.org/10.4000/rechercheformation.2129
Mukamurera, J., Lakhal, S. et Tardif, M. (2019). L’expérience difficile du travail enseignant et les besoins de soutien chez les enseignants débutants au Québec. Activités, 16(1). https://doi.org/10.4000/activites.3801 DOI: https://doi.org/10.4000/activites.3801
Rana, K. et Rana, K. (2025). How secondary English teachers employ formative assessment and feedback to scaffold students’ odyssey in English learning. Journal of Language and Education, 11(2), 111-124. https://doi.org/10.17323/jle.2025.19854 DOI: https://doi.org/10.17323/jle.2025.19854
Rawson, K. A. et Dunlosky, J. (2022). Successive relearning: An underexplored but potent technique for obtaining and maintaining knowledge. Current Directions in Psychological Science, 31(4), 362-368 https://doi.org/10.1177/09637214221100484 DOI: https://doi.org/10.1177/09637214221100484
Ruan, S., He, J., Ying, R., Burkle, J., Hakim, D., Wang, A., Yin, Y., Zhou, L., Xu, Q., AbuHashem, A., Dietz, G., Murnane, E. L., Brunskill, E., et Landay, J. A. (2020). Supporting children’s math learning with feedback-augmented narrative technology. Proceedings of the Interaction Design and Children Conference, IDC ‘20, 567-580. https://doi.org/10.1145/3392063.3394400 DOI: https://doi.org/10.1145/3392063.3394400
Sirois, G. et Dembélé, M. (2023). Pénurie de personnel enseignant: ampleur du phénomène au Québec. Apprendre et enseigner aujourd’hui, 12(2), 12-17. https://doi.org/10.7202/1101206ar DOI: https://doi.org/10.7202/1101206ar
Taie, S. et Lewis, L. (2023). Teacher Attrition and Mobility: Results from the 2021-22 Teacher Follow-Up Survey to the National Teacher and Principal Survey. First Look. NCES 2024-039. National Center for Education Statistics. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED636806.pdf
Zubaidah, R., Fitriawan, D., Yusmin, E., Nursangaji, A. et Mirza, A. (2021). Corrective feedback, self-esteem and mathematics learning outcomes. Al-Jabar: Jurnal Pendidikan Matematika, 12(1), 121-132. https://doi.org/10.24042/ajpm.v12i1.8659 DOI: https://doi.org/10.24042/ajpm.v12i1.8659