La inteligencia artificial como medio pedagógico: transformaciones y desafíos de la mediación del conocimiento

Contenido principal del artículo

Sara Kaichouh
Rachid El Ganbour

Resumen

El auge de los sistemas de inteligencia artificial generativa está transformando profundamente las prácticas pedagógicas en la educación superior, donde estos dispositivos actúan cada vez más como mediadores del conocimiento. Este artículo examina cómo el uso de la IA en contextos universitarios reconfigura la mediación pedagógica y la relación docente–alumno, al asumir funciones tradicionalmente asociadas al rol docente, como la reformulación, la explicitación y la orientación del aprendizaje. Desde una perspectiva mediológica y crítica de la educación digital, el estudio analiza los efectos de esta mediación algorítmica sobre la distribución de roles, la legitimidad del conocimiento y la autonomía estudiantil. Se basa en una metodología cualitativa interpretativa realizada en la Universidad Mohammed Premier, que combina entrevistas semiestructuradas con docentes y un cuestionario aplicado a estudiantes de distintos niveles y disciplinas. Los resultados evidencian una autonomía estudiantil asistida por la IA, vinculada a una dependencia instrumental, así como una redefinición del rol docente como mediador epistemológico y crítico. Se concluye que la IA no sustituye la mediación pedagógica, sino que la reconfigura al introducir un tercero técnico que exige marcos pedagógicos, éticos e institucionales claramente definidos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Kaichouh, S., & El Ganbour, R. (2026). La inteligencia artificial como medio pedagógico: transformaciones y desafíos de la mediación del conocimiento. Mediaciones Y Mediatizaciones, (24), 162–179. https://doi.org/10.52358/mm.vi24.545
Sección
Artículos de investigación
Biografía del autor/a

Sara Kaichouh, Université Mohammed Premier d’Oujda

Doctoranda e investigadora en comunicación, transformación digital y mediología en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Mohammed I de Oujda. También se desempeña como especialista en capacitación y desarrollo en la OFPPT, donde se encarga de impartir cursos de capacitación en comunicación, habilidades transversales (soft skills) y en profesiones relacionadas con los servicios a las personas.

Rachid El Ganbour, Université Mohammed Premier

Rachid El Ganbour es profesor habilitado para dirigir investigaciones (HDR) en comunicación, aprendizaje en línea y transformación digital en la Universidad Mohammed I de Oujda, en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas. También es responsable de los programas de licenciatura en Ciencias de la Información y la Comunicación, incluido el Itinerario de Excelencia, así como de la maestría en Comunicación y Transformación Digital. Sus trabajos de investigación se centran en los mismos temas

Citas

Akrich, M. (1992). The de-scription of technical objects. Dans W. E. Bijker et J. Law (dir.), Shaping technology/building society: Studies in sociotechnical change (p. 205-224). MIT Press.

Altet, M. (2003). Caractériser, expliquer et comprendre les pratiques enseignantes pour aussi contribuer à leur évaluation. Dossier des sciences de l’éducation, (10), 31-44. https://www.persee.fr/doc/dsedu_1296-2104_2003_num_10_1_1027 DOI: https://doi.org/10.3406/dsedu.2003.1027

Chevallard, Y. (1985). La transposition didactique : du savoir savant au savoir enseigné. La Pensée Sauvage.

Clancey, W. J. (1987). Knowledge-based tutoring: The GUIDON program. MIT Press.

Cui, Z. (2025). Educational AI and the politics of fairness: Structural bias, governance, and student empowerment. Journal of Education and Educational Research, 15(2), 111-118. https://doi.org/10.54097/6khfyx66 DOI: https://doi.org/10.54097/6khfyx66

Dreyfus, H. L. (1972). What computers can’t do: A critique of artificial reason. Harper & Row.

Gillani, N., Eynon, R., Chiabaut, C., et Finkel, K. (2023). Unpacking the “black box” of AI in education. Educational Technology & Society, 26(1), 99-111. https://www.j-ets.net/collection/published-issues/26_1

Karsenti, T., et Collin, S. (2013). Quand les TIC font mouche : leurs impacts en éducation. Presses de l’Université du Québec.

Latour, B. (1992). Where are the missing masses? The sociology of a few mundane artifacts. Dans W. E. Bijker et J. Law (dir.), Shaping technology/building society: Studies in sociotechnical change (p. 225–258). MIT Press.

LeCun, Y., Bengio, Y., et Hinton, G. (2015). Deep learning. Nature, 521(7553), 436-444. https://doi.org/10.1038/nature14539 DOI: https://doi.org/10.1038/nature14539

Peraya, D. (2014). Distances, absence, proximités et présences : des concepts en déplacement. Distances et médiations des savoirs, 8. https://doi.org/10.4000/dms.865 DOI: https://doi.org/10.4000/dms.865

Peraya, D. (2021). La formation à distance : un dispositif de formation et de communication médiatisées. Une approche des processus de médiatisation et de médiation. Calidoscópio, 4(3), 200-204. https://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/article/view/6005

Peraya, D., et Charlier, B. (2012). La médiatisation de l’enseignement : enjeux, pratiques et dispositifs. De Boeck.

Perrenoud, P. (1999). Dix nouvelles compétences pour enseigner. ESF Éditeur.

Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies : approche cognitive des instruments contemporains. Armand Colin. HAL. https://hal.science/hal-01017462

Schumpeter, J. A. (1934). The theory of economic development. Harvard University Press.

Selwyn, N. (2019). Should robots replace teachers? AI and the future of education. Polity Press.

Shortliffe, E. H. (1976). Computer-based medical consultations: MYCIN. Elsevier. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-444-00179-5.50009-3

Turing, A. M. (1950). Computing machinery and intelligence. Mind, 59(236), 433-460. https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433 DOI: https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433

Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.

Williamson, B. (2017). Big data in education: The digital future of learning, policy and practice. SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781529714920

Wang, S.-I. C., et Liu, E.-Z. F. (2025). AI tools and the POE model in educational technology learning: Exploring participant experiences using thematic analysis. Computers & Education: Artificial Intelligence, 9, 100488. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2025.100488 DOI: https://doi.org/10.1016/j.caeai.2025.100488

Wang, X., Zainuddin, Z., et Leng, C. H. (2025). Generative artificial intelligence in pedagogical practices: A systematic review of empirical studies (2022-2024). Cogent Education, 12(1). https://doi.org/10.1080/2331186X.2025.2485499 DOI: https://doi.org/10.1080/2331186X.2025.2485499

Zagkotas, V. (2025). Artificial intelligence and the didactic transposition of knowledge: Implications for curriculum development and knowledge gatekeeping. Futurity Education, 5(2), 44-66. https://doi.org/10.57125/FED.2025.06.25.03 DOI: https://doi.org/10.57125/FED.2025.06.25.03

Zou, H., Chan, K. I., Pang, P., Manditereza, B., et Shih, Y.-H. (2026). To use but not to depend: Pedagogical novelty and the cognitive brake of ethical awareness in computer science students’ adoption of generative AI. Education Sciences, 16(2), 311. https://doi.org/10.3390/educsci16020311 DOI: https://doi.org/10.3390/educsci16020311

Zhu, H., Sun, Y., et Yang, J. (2025). Towards responsible artificial intelligence in education: A systematic review on identifying and mitigating ethical risks. Humanities & Social Sciences Communications, 12, 1111. https://doi.org/10.1057/s41599-025-05252-6 DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-025-05252-6