Escolha de caminhos diferenciados para um curso a distância flexível em contexto universitário
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Este artigo apresenta um curso universitário de didática do francês como língua estrangeira, ministrado por meio de aprendizagem assíncrona a distância, que ofereceu aos alunos a possibilidade de escolher entre três caminhos de aprendizagem diferenciados durante dois anos consecutivos. As características desses três caminhos são descritas em termos de conteúdo, métodos de aprendizado e avaliação. O artigo propõe algumas hipóteses sobre a flexibilidade do curso e o impacto que essa abertura pode ter sobre o aprendizado. Ele examina a maneira pela qual os alunos fazem uso das opções oferecidas e os parâmetros que influenciam sua escolha de ingresso em um determinado caminho. Em seguida, tenta fazer uma avaliação desses dois anos, com base nos questionários anônimos de final de semestre coletados dos alunos desse curso.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Referências
An, D. et Carr, M. (2017). Learning styles theory fails to explain learning and achievement: Recommendations for alternative approaches. Personality and Individual Differences, 116, 410-416. http://doi.org/10.1016/j.paid.2017.04.050 DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.04.050
Blanvillain, O. (2022). The perceived effectiveness of an online course: A comparison between two types of student audience. Dans E. Chaika (dir.), Second Language Teaching in the Digital Era: Perspectives and Practices. Cambridge Scholars Publishing.
Boulet, A., Savoie-Zajc, L. et Chevrier, J. (1996). Les stratégies d'apprentissage à l'université. Presses de l'Université du Québec.
Bourassa, M. (1997). Le profil fonctionnel : l'apport de la neuropsychologie à l'adaptation scolaire. Les difficultés d'apprentissage. Éducation et francophonie, 25(2), 7-26. DOI: https://doi.org/10.7202/1080656ar
Chachkine, E. (2014). La résolution collective d’énigmes linguistiques : une approche de la grammaire pour le public LANSAD ?, Recherche et pratiques pédagogiques en langues, 28(3). https://doi.org/10.4000/apliut.4943 DOI: https://doi.org/10.4000/apliut.4943
Entwistle, N. et Karagiannopoulou, E. (2014). Perceptions of assessment and their influences on learning. Dans C. Kreber, C. Anderson, N. Entwistle et J. McArthur (dir.), Advances and Innovations in University Assessment and Feedback, (p. 75-98). Edinburgh University Press. DOI: https://doi.org/10.3366/edinburgh/9780748694549.003.0005
Guély Costa, É. (2022). Distance, ouverture et autonomisation : quelques réflexions. Recherches en didactique des langues et des cultures, 19(2). https://doi.org/10.4000/rdlc.10980 DOI: https://doi.org/10.4000/rdlc.10980
Hensler, H. (1992). Élaboration d’une conception de l’enseignement et de la formation des enseignants dans le domaine des stratégies d’apprentissage [thèse de doctorat, Université de Montréal, Canada].. Papyrus. http://hdl.handle.net/1866/39859
Jézégou, A. (2007). La distance en formation. Premier jalon pour une opérationnalisation de la théorie de la distance transactionnelle. Distances et savoirs, 5(3), 341-366. https://shs.cairn.info/revue-distances-et-savoirs-2007-3-page-341 DOI: https://doi.org/10.3166/ds.5.341-366
Krätzig, G. P., et Arbuthnott, K. D. (2006). Perceptual learning style and learning proficiency: A test of the hypothesis. Journal of Educational Psychology, 98(1), 238–246. https://doi.org/10.1037/0022-0663.98.1.238 DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0663.98.1.238
Meirieu, P. (n.d.). Pédagogie différenciée. Petit dictionnaire de pédagogie. https://www.meirieu.com/DICTIONNAIRE/pedagogie_differenciee.htm
Taxonomie de Bloom révisée (Anderson et al.). (2025, 14 mai). Dans Wiki-TEDia. https://wiki.teluq.ca/wikitedia/index.php,
Wanner, T., Palmer, E., et Palmer, D. (2021). Flexible assessment and student empowerment: advantages and disadvantages – research from an Australian university. Teaching in Higher Education, 29(2), 349–365. https://doi.org/10.1080/13562517.2021.1989578 DOI: https://doi.org/10.1080/13562517.2021.1989578