Problematizar o papel da tecnologia e da individuação na resposta aos desafios da digitalização das situações de ensino numa perspetiva de aprendizagem ao longo da vida

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Gaëlle Martin
Nicolas Perrin
Laura Vita
David Piot
Joëlle Ambrosini

Resumo

O trabalho no domínio da formação de professores Tem se tornado digital e tem tornado mais fácil o acesso à inteligência artificial generativa , o que abre novas possibilidades. As transformações daí decorrentes são analisadas tendo como referência a situação de uma instituição que iniciou um projeto de inserção da formação contínua de professores numa perspectiva de aprendizagem ao longo da vida. Esta contribuição mostra a utilidade de problematizar as transformações provocadas pela atividade técnica através de uma abordagem stiegleriana. Esta problematização leva-nos a ter em conta o desenvolvimento ao nível dos indivíduos (esta abordagem adverte contra o embrutecimento do indivíduo), dos colectivos (esta abordagem evidencia o risco de individualismo quando a tecnologia isola os indivíduos e provoca curto-circuitos ou impede os processos de deliberação colectiva) e das técnicas (esta abordagem permite-nos pensar na apropriação das técnicas pelos indivíduos e pelos coletivos, de modo a que estes continuem a poder participar na definição do ambiente que estrutura as suas práticas). A partir de um estudo de caso de um curso de mestrado, esta contribuição evidencia como esta problematização ajuda a orientar a concepção de situações de formação numa perspectiva de Aprendizagem ao Longo da Vida.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Martin, G., Perrin, N., Vita, L., Piot, D., & Ambrosini, J. (2025). Problematizar o papel da tecnologia e da individuação na resposta aos desafios da digitalização das situações de ensino numa perspetiva de aprendizagem ao longo da vida. Médiations Et médiatisations, (20), 162–171. https://doi.org/10.52358/mm.vi20.433
Secção
Discussões e debates

Referências

Alombert, A.et Krzykawski, M. (2021). Vocabulaire de l’Internation. Introduction aux concepts de Bernard Stiegler et du collectif Internation. Appareil. https://doi.org/10.4000/appareil.3752 DOI: https://doi.org/10.4000/appareil.3752

Depraz, N.et Cosmelli, D. (2003). Empathy and openness: practices of intersubjectivity at the core of the science of consciousness. Canadian Journal of Philosophy, 33(sup1), 163-203. https://doi.org/10.1080/00455091.2003.10717598 DOI: https://doi.org/10.1080/00455091.2003.10717598

Depraz, N., Varela, F. J.et Vermersch, P. (2011). À l'épreuve de l'expérience : pour une pratique phénoménologique. Zeta Books. DOI: https://doi.org/10.7761/9789731997513

Kaufmann, L. (2010). Faire « être collectif » : de la constitution à la maintenance. Dans L. Kaufmann et D. Tom (dir.), Qu'est ce qu'un collectif. Du commun à la politique (p. 331-372). Éditions de l’EHESS. https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.11580 DOI: https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.11580

Metz, M. L.et Simmt, E. S. M. (2015). Researching mathematical experience from the perspective of an empathic second person observer. ZDM, 47(2), 197-209. https://doi.org/10.1007/s11858-014-0621-z DOI: https://doi.org/10.1007/s11858-014-0621-z

Moriceau, J.-L.et Paes, I. (2019). Stiegler : le sens comme désir et comme individuation. Dans J.-L. Moriceau, H. Leticheet M.-A. Le Theule (dir.), L’art du sens dans les organisations. Les Presses de l’Université Laval. DOI: https://doi.org/10.1515/9782763744384

Perrin, N., Martin, G., Piot, D., et Drakos, A. (Sous presse). Adopter l’activité comme entité tierce pour constituer le collectif en formation au sein du processus d’institutionnalisation. Phronesis.

Scharmer, C. O. (2000). Three gestures of becoming aware. Conversation with professor Francisco Varela. http://www.ricardo-dutra.com/s/three-gestures-of-becoming-aware-varela-2000.pdf

Steiner, P. (2023). La fabrique des pensées. Éditions du Cerf.

Stiegler, B. (2004). Philosopher par accident : entretiens avec Elie During. Galilée.

Stiegler, B. (2005). Individuation et grammatisation : quand la technique fait sens. Documentaliste-sciences de l’information, 42(6), 354-360. DOI: https://doi.org/10.3917/docsi.426.0354

Stiegler, B. (2014). Le numérique empêche-t-il de penser? Esprit(1), 66-78. https://www.jstor.org/stable/24277508 DOI: https://doi.org/10.3917/espri.1401.0066

Stiegler, B. (2015). Numérique, éducation et cosmopolitisme. Cités, 63(3), 13‑36. https://doi.org/10.3917/cite.063.0013 DOI: https://doi.org/10.3917/cite.063.0013

Stiegler, B. (2016). Dans la disruption. La main, ses doigts, ce qu’ils fabriquent et au-delà. Études digitales, 2016(1), 215 227. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-406-06193-9.p.0215

Stiegler, B. (dir.). (2020). Bifurquer : L'absolue nécessité. LLL – Les liens qui libèrent.

Stiegler, B.et Rogoff, I. (2010). Transindividuation. e-flux journal, 14.

Varela, F. J.et Shear, J. (1999). First-person methodologies: what, why, how? Journal of Consciousness Studies, 6(2-3), 1 14.

Vita, L. (2024). Concevoir des tâches de formation intégrant les intelligences artificielles génératives : une démarche itérative permettant de réviser des hypothèses de conception. HEP Vaud. Lausanne.