Capital Digital: Un Enfoque Sociocrítico de la Relación con la Cultura Digital entre los Adolescentes en Francia
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En el marco de una investigación colaborativa que investiga los efectos de un dispositivo de distribución de tabletas digitales y la promoción del uso digital en el aula sobre el aprendizaje de los estudiantes de cuarto de ESO, se trató de adoptar una perspectiva opuesta al objetivo inicial para considerar las consecuencias de los orígenes sociales en la relación de los estudiantes con la cultura digital. A través de un enfoque sociocrítico del uso del digital en la educación y del concepto de capital digital, modelado con datos provenientes de la administración de un cuestionario destinado a los estudiantes de cuarto de ESO, se probó la hipótesis disposicionalista sobre los usos declarados por los estudiantes (lectura, escritura, prácticas informativas) y sus evaluaciones en la prueba Pix. Los resultados permiten concluir sobre la influencia de las disposiciones digitales adquiridas en el entorno familiar y cuestionar el dispositivo de incentivo implementado en el colegio.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Barton, D. et Hamilton, M. (2010). La littératie numérique : une pratique sociale. Langage et société, 3, 45–62. https://doi.org/10.3917/ls.133.0045 DOI: https://doi.org/10.3917/ls.133.0045
Bourdieu, P. (1970). Les trois états du capital culturel. Actes de la recherche en sciences sociales, 30, 3–6. DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1979.2654
Bourdieu, P. (1979). La distinction. Critique sociale du jugement. Éditions de Minuit.
Bourdieu, P. (1980). Le capital social. Notes provisoires. Actes de la recherche en sciences sociales, 31, 2–3. DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1980.2077
Bourdieu, P. (1994). Raison pratique. Sur la théorie de l’action. Point.
Bros, F. (2015). Devenir e-lettré : quels leviers et vois d’accès à l’écrit à l’heure de la littératie numérique. Savoirs, 2, 73–90. https://doi.org/10.3917/savo.038.0073 DOI: https://doi.org/10.3917/savo.038.0073
Collin, S., Guichon, N. et Ntebutse, J.-G. (2015). Une approche sociocritique des usages numériques en éducation. Sciences et technologies de l’information et de la communication pour l’éducation et la formation, 22, 89–117. https://doi.org/10.3406/stice.2015.1688 DOI: https://doi.org/10.3406/stice.2015.1688
Collin, S., Brotcorne, P., Fluckiger, C., Grassin, J.-F., Guichon, N., Muller, C., Ntebutse, J.-G., Ollivier, C., Roland, N., Scheiner, E. et Soubrie, T. (2016, 18 mars). Vers une approche sociocritique du numérique en éducation : une structuration à l’oeuvre. Adjectif.net. http://www.adjectif.net/spip/spip.php?article387
Cordier, A. (2015). Grandir connectés. Les adolescents et la recherche d’information. C&F éditions.
Demory, M. (sous presse). Rapports différenciés à la culture numérique : des inégalités sociales-numériques aux expériences ordinaires en situation de médiation numérique, SociologieS.
Fluckiger, C. (2007a). L’appropriation des TIC par les collégiens dans les sphères familières et scolaires [thèse de doctorat École normale supérieure de Cachan, France]. https://theses.hal.science/tel-00422204/fr/
Fluckiger, C. (2007b). Les collégiens et la transmission familiale d’un capital informatique. Agora débats/jeunesses, 4, 32–42. https://doi.org/10.3917/agora.046.0032 DOI: https://doi.org/10.3917/agora.046.0032
Goody, J. (1979). La raison graphique. La domestication de la pensée sauvage. Éditions de Minuit.
Granjon, F. (2005). Une approche critique de la fracture numérique. Champ de l’Internet, pratiques télématiques et classes populaires. Cahier de recherche M@rsouin,1, 1–9. https://www.marsouin.org/IMG/pdf/Granjon_1-2005.pdf
Granjon, F. (2021). Des inégalités sociales numériques. Propositions pour une approche dispositionnaliste des usages de l’informatique connecté au sein des classes populaires. Fabiengranjon.eu. https://tinyurl.com/444wd2sh
Granjon, F. (2022). Classes populaires et usages de l’informatique connectée. Des inégalités sociales-numériques. Presses des Mines.
Granjon, F., Lelong, B. et Metzger, J.-L. (2009). Inégalités numériques. Clivages sociaux et modes d’appropriation des TIC. Hermès.
Lahire, B. (2013). Dans les plis singuliers du social. Individus, institutions, socialisations. La Découverte. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.lahir.2013.01
Le Deuff, O. (2012). Littératies informationnelles, médiatiques et numériques : de la concurrence à la convergence ?. Études de communication, 38, 131–147. https://doi.org/10.4000/edc.3411 DOI: https://doi.org/10.4000/edc.3411
Mercklé, P. et Octobre, S. (2012). La stratification sociale des pratiques numériques des adolescents. RESET, 1. https://doi.org/10.4000/reset.129 DOI: https://doi.org/10.4000/reset.129
Millerand, F. (1999). L’appropriation du courrier électronique en tant que technologie cognitive chez les enseignants chercheurs universitaires [thèse de doctorat, Université de Montréal, Canada].
Pasquier, D. (2018). L’internet des familles modestes. Enquête dans la France rurale. Presses des Mines. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pressesmines.4115
Plantard, P. (2015, 23 mars). Contre la « fracture numérique », pas de coup de tablette magique !. Projet, 345, 23–30. https://tinyurl.com/2sykrucc DOI: https://doi.org/10.3917/pro.345.0023
Proulx, S. (2002). Trajectoires d’usages des technologies de communication : les formes d’appropriation d’une culture numérique comme enjeu d’une société du savoir. Annales des télécommunications, 57 (3-4), 180-189. https://sergeproulx.uqam.ca/wp-content/uploads/2010/12/2002-proulx-trajectoires-d-57.pdf DOI: https://doi.org/10.1007/BF02994632