Digital Capital: A Sociocritical Approach to Adolescents' Relationship with Digital Culture in France

Main Article Content

Matthieu Demory
Perrine Martin

Abstract

As part of a collaborative research project investigating the effects of a tablet distribution program and the encouragement of digital usage in the classroom on the learning of eighth-grade students, we sought to counter the initial objective by considering the impact of social backgrounds on students' relationship with digital culture. Using a sociocritical approach to digital education and the concept of digital capital, modeled with data from a survey administered to eighth-grade students, the dispositional hypothesis was tested on students' self-reported uses (reading, writing, information practices) and their Pix test evaluations. The results allow us to conclude on the influence of digital dispositions acquired within the family environment and to question the incentive program implemented in the school.

Article Details

How to Cite
Demory, M., & Martin, P. (2024). Digital Capital: A Sociocritical Approach to Adolescents’ Relationship with Digital Culture in France. Mediations and Mediatizations, (19). https://doi.org/10.52358/mm.vi19.420
Section
Varia - Research articles

References

Barton, D. et Hamilton, M. (2010). La littératie numérique : une pratique sociale. Langage et société, 3, 45–62. https://doi.org/10.3917/ls.133.0045 DOI: https://doi.org/10.3917/ls.133.0045

Bourdieu, P. (1970). Les trois états du capital culturel. Actes de la recherche en sciences sociales, 30, 3–6. DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1979.2654

Bourdieu, P. (1979). La distinction. Critique sociale du jugement. Éditions de Minuit.

Bourdieu, P. (1980). Le capital social. Notes provisoires. Actes de la recherche en sciences sociales, 31, 2–3. DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1980.2077

Bourdieu, P. (1994). Raison pratique. Sur la théorie de l’action. Point.

Bros, F. (2015). Devenir e-lettré : quels leviers et vois d’accès à l’écrit à l’heure de la littératie numérique. Savoirs, 2, 73–90. https://doi.org/10.3917/savo.038.0073 DOI: https://doi.org/10.3917/savo.038.0073

Collin, S., Guichon, N. et Ntebutse, J.-G. (2015). Une approche sociocritique des usages numériques en éducation. Sciences et technologies de l’information et de la communication pour l’éducation et la formation, 22, 89–117. https://doi.org/10.3406/stice.2015.1688 DOI: https://doi.org/10.3406/stice.2015.1688

Collin, S., Brotcorne, P., Fluckiger, C., Grassin, J.-F., Guichon, N., Muller, C., Ntebutse, J.-G., Ollivier, C., Roland, N., Scheiner, E. et Soubrie, T. (2016, 18 mars). Vers une approche sociocritique du numérique en éducation : une structuration à l’oeuvre. Adjectif.net. http://www.adjectif.net/spip/spip.php?article387

Cordier, A. (2015). Grandir connectés. Les adolescents et la recherche d’information. C&F éditions.

Demory, M. (sous presse). Rapports différenciés à la culture numérique : des inégalités sociales-numériques aux expériences ordinaires en situation de médiation numérique, SociologieS.

Fluckiger, C. (2007a). L’appropriation des TIC par les collégiens dans les sphères familières et scolaires [thèse de doctorat École normale supérieure de Cachan, France]. https://theses.hal.science/tel-00422204/fr/

Fluckiger, C. (2007b). Les collégiens et la transmission familiale d’un capital informatique. Agora débats/jeunesses, 4, 32–42. https://doi.org/10.3917/agora.046.0032 DOI: https://doi.org/10.3917/agora.046.0032

Goody, J. (1979). La raison graphique. La domestication de la pensée sauvage. Éditions de Minuit.

Granjon, F. (2005). Une approche critique de la fracture numérique. Champ de l’Internet, pratiques télématiques et classes populaires. Cahier de recherche M@rsouin,1, 1–9. https://www.marsouin.org/IMG/pdf/Granjon_1-2005.pdf

Granjon, F. (2021). Des inégalités sociales numériques. Propositions pour une approche dispositionnaliste des usages de l’informatique connecté au sein des classes populaires. Fabiengranjon.eu. https://tinyurl.com/444wd2sh

Granjon, F. (2022). Classes populaires et usages de l’informatique connectée. Des inégalités sociales-numériques. Presses des Mines.

Granjon, F., Lelong, B. et Metzger, J.-L. (2009). Inégalités numériques. Clivages sociaux et modes d’appropriation des TIC. Hermès.

Lahire, B. (2013). Dans les plis singuliers du social. Individus, institutions, socialisations. La Découverte. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.lahir.2013.01

Le Deuff, O. (2012). Littératies informationnelles, médiatiques et numériques : de la concurrence à la convergence ?. Études de communication, 38, 131–147. https://doi.org/10.4000/edc.3411 DOI: https://doi.org/10.4000/edc.3411

Mercklé, P. et Octobre, S. (2012). La stratification sociale des pratiques numériques des adolescents. RESET, 1. https://doi.org/10.4000/reset.129 DOI: https://doi.org/10.4000/reset.129

Millerand, F. (1999). L’appropriation du courrier électronique en tant que technologie cognitive chez les enseignants chercheurs universitaires [thèse de doctorat, Université de Montréal, Canada].

Pasquier, D. (2018). L’internet des familles modestes. Enquête dans la France rurale. Presses des Mines. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pressesmines.4115

Plantard, P. (2015, 23 mars). Contre la « fracture numérique », pas de coup de tablette magique !. Projet, 345, 23–30. https://tinyurl.com/2sykrucc DOI: https://doi.org/10.3917/pro.345.0023

Proulx, S. (2002). Trajectoires d’usages des technologies de communication : les formes d’appropriation d’une culture numérique comme enjeu d’une société du savoir. Annales des télécommunications, 57 (3-4), 180-189. https://sergeproulx.uqam.ca/wp-content/uploads/2010/12/2002-proulx-trajectoires-d-57.pdf DOI: https://doi.org/10.1007/BF02994632