Investigación participativa. El consejo cooperativo en un colegio de educación prioritaria: el consejo cooperativo en acción

Contenido principal del artículo

Patrice Laisney
Maria Antonietta Impedovo
Laure Sabine Bampi
Pascale Brandt-Pomares

Resumen

Este artículo describe un proyecto de investigación realizado en la academia de Aix-Marseille que reúne a investigadores de las escuelas Inspé y REP+ de los barrios del norte de Marsella. A partir de una licitación de campo, los investigadores de Inspé propusieron acompañar a la escuela en la realización de acciones susceptibles de responder a las necesidades formuladas por el equipo educativo. Nos centramos en el consejo cooperativo como herramienta para influir en el clima del aula, y observamos especialmente la apropiación de la herramienta por parte de los profesores y los alumnos. La pregunta de investigación es: ¿Cuáles son los efectos de la apropiación por parte de docentes y estudiantes de los consejos cooperativos en el contexto de la investigación participativa orientada a la constitución de consejos cooperativos al servicio del clima escolar? Por último, presentamos algunos resultados sobre los efectos de la toma de palabra, del descubrimiento del otro, de la reconfiguración del espacio y del cumplimiento de las reglas.

Detalles del artículo

Cómo citar
Laisney, P., Impedovo, M. A., Bampi, L. S., & Brandt-Pomares, P. (2022). Investigación participativa. El consejo cooperativo en un colegio de educación prioritaria: el consejo cooperativo en acción. Mediaciones Y Mediatizaciones, (10), 7–25. https://doi.org/10.52358/mm.vi10.301
Sección
Artículos de investigación

Citas

Albero, B., Guérin, J., Watteau, B. (2019). Comprendre la relation entre influences de l’environnement et activité : questionnements théoriques et enjeux praxéologiques. Savoirs, 49, 103-124.

Albero, B., Yuren, T., Guérin, J. (coord.) (2018). Modèles de formation et architecture dans le supérieur. Dijon : Éditions Raison et Passions.

Amiel, T., et Reeves, T. C. (2008). Design-Based Research and Educational Technology: Rethinking Technology and the Research Agenda. Educational Technology & Society, 11(4), 29-40.

Baudrit, A. (2007). Apprentissage coopératif/Apprentissage collaboratif : d'un comparatisme conventionnel à un comparatisme critique. Les Sciences de l'éducation - Pour l'Ère nouvelle, 40(1), 115-136. https://doi.org/10.3917/lsdle.401.0115

Bell, P., Hoadley, C., et Linn, M. (2004). Design-based research in education. Dans M. Linn, E. Davis, et P. Bell (dir.), Internet environment of science education (pp. 73-85), Mhawah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Brandt-Pomares, P. (2008). Searching for information on the internet about the link between task and activity. Dans J. Ginestié (dir.), The cultural transmission of artefacts, skills and knowledge: Eleven studies in technology education (pp. 173-192). Rotterdam: Sense Publishers.

Brandt-Pomares, P. et Lhoste Y. (dir.). (2013). L’éducation scientifique et technologique : quelles évolutions ? RDST, 7.

Brown, A. L., et Campione, J. C. (1990). Communities of learning and thinking, or a context by any other name. In

Developmental perspectives on teaching and learning thinking skills (vol. 21, pp. 108-126). Karger Publishers.

Connac, S. (2016). Apprendre avec les pédagogies coopératives : démarches et outils pour l'école : ESF Editeur.

Commission européenne. (2015). Education and Training Monitor France. Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2766/180281

Debarbieux, E., Anton, N., Astor, R.A., Benbenishty, R., Bisson-Vaivre, C., Cohen, J., Giordan, A., Hugonnier, B., Neulat, N., Ortega Ruiz, R., Saltet, J., Veltcheff, C., Vrand, R. (2012). Le « Climat scolaire » : définition, effets et conditions d’amélioration. Rapport au Comité scientifique de la Direction de l’enseignement scolaire, ministère de l’Éducation nationale. MEN-DGESCO/Observatoire International de la Violence à l’École.

Eduscol. (2014). Le référentiel de l’éducation prioritaire. https://eduscol.education.fr/document/14248/download

Engeström, Y., et Sannino, A. (2013). La volition et l’agentivité transformatrice : perspective théorique de l’activité. Revue internationale du CRIRES : innover dans la tradition de Vygotsky, 1(1), 4-19.

Ginestié, J. (2008). From task to activity, a redistribution of the roles bet-ween the teacher and the pupils. Dans J. Ginestié (dir.), The cultural transmission of artefacts, skills and knowledge: Eleven studies in technology education (pp. 225- 256). Rotterdam: Sense Publishers.

Ginestié, J. et Tricot, A. (2013). Activité d’élèves, activité d’enseignants en éducation scientifique et technologique. RDST, 8, 9-22. https://doi.org/10.4000/rdst.755

Goodyear, P., Banks, S., Hodgson, V., et McConnell, D. (2004). Research on networked learning: An overview. Dans Advances in research on networked learning (pp. 1-9). Springer, Dordrecht.

Grangeat, M., Rogalski, J., Lima, L., et Gray, P. (2009). Comprendre le travail collectif enseignant : effets du contexte de l'activité sur les conceptualisations des acteurs. Revue des sciences de l'éducation, 31(1), 151-168.

Henri, F. et Lundgren-Cayrol, K. (2001). Apprentissage collaboratif et nouvelles technologies. Centre de recherche LICEF.

Impedovo, M. A., Laisney, P., et Brandt-Pomares, P. (2019a, 3-5 juillet). Pédagogie coopérative et collaborative en réseau d’éducation prioritaire : constitution d’une communauté apprenante d'enseignants, chercheurs et étudiants. Actes du Congrès international d’Actualité de la Recherche en Éducation et en Formation (AREF), Bordeaux, France. https://hal-amu.archives-ouvertes.fr/hal-02289666

Impedovo, M. A., Laisney, P., et Brandt-Pomares, P. (2019b, 16-18 mai). Collaborative Professional Developing in Priority Education Network in France. Proceedings of Teacher education policy in Europe (TEPE 2019), Cracovie, Poland. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02134053

Leplat, J., et Hoc, J. M. (1983). Tâche et activité dans l’analyse psychologique des situations. Cahier de psychologie cognitive.

Mayring, P. (2014). Qualitative content analysis: theoretical foundation, basic procedures and software solution. Klagenfurt. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-395173

McKenney, S. et Reeves, T. (2012). Conducting Educational Design Research: What it is, How we do it, and Why. London: Routledge

McBer, H. (2000). Research into Teacher Effectiveness: A Model of Teacher Effectiveness. Nottingham: Department for Education and Employment.

Organisation de Coopération et de Développement Économiques (OCDE). (2014). TALIS 2013 Results: An International Perspective on Teaching and Learning. OCDE.

Sambu, L. et Simiyu, J. (2016). Conceptualizing Collaborative Teaching and Learning in Technical and Vocational Education and Training Institutions: A Psychological Science Perspective. Africa Journal of Technical & Vocational Education & Training, 1(1), 12.

Schneuwly, B., Doltz, J. et Ronveaux, C. (2006). Le synopsis : un outil pour analyser les objets enseignés. Dans M.-J. Perrin-Glorian, Y. Reuter (dir.), Les méthodes de recherche en didactique. PUS.

Simonet, P, Caroly, S., Clot, Y. (2011). Méthode d'observation de l'activité de travail et prévention durable des TMS. Activités, 8(1). https://doi.org/10.4000/activites.2481

Steen, M. (2013). Co-Design as a Process of Joint Inquiry and Imagination. Design Issues, 29(2), 16-28. https://doi.org/10.1162/DESI_a_00207

Thiébaud, M. (2005). Climat scolaire. Neuchâtel: Relation Sans Violence, 1-6. https://tinyurl.com/y8bz97he