Flipping teacher training : an analysis of the obstacles in France
Main Article Content
Abstract
At the beginning of the twenty-first century, higher education faces many challenges and among them it should enable students to succeed. These challenges are particularly acute in the field of French teacher training, since they are entrusted with the responsibility of a class for their internship year. The second-year master's model in force at our university grants thirty hours of training in the didactics of French. In this context, we hypothesized that the flipped classroom offers an interesting perspective, by pushing back the space-time limits of classroom training. More specifically, our problem aims to ask to what extent the flipped classroom is adapted to the specific context of the training of French teachers, and could particularly promote professional development. Answers are provided by the analysis of semi-directive interviews with trainee students, which make it possible to identify and classify a number of obstacles.
Article Details
References
Beitone A., Osenda, M. (2017), «La pédagogie inversée: une pédagogie archaïque», in Skhole.fr : http://skhole.fr/la-pedagogie-inversee-une-pedagogie-archaique-par-alain-beitone-et-margaux-osenda (consulté le 11/03/2018).
Bergman J., Sams, A. (2012), Flip your classroom : Reach every student in every class every day. Eugene, OR & Washington DC : International Society for Technology in Education.
Bishop J.-L., Verleger, M.-A. (2013), “The flipped classroom: A survey of the research”, in ASEE National Conference proceedings, Atlanta, GA (30), p. 1-18.
Bissonnette S., Gautier, C. (2012), « Faire la classe à l’endroit ou à l’envers? Traditional or flip teaching », in Formation et profession, 20/1, p. 23-28.
Cailliez, J.-C. (2017), La classe renversée. L’innovation pédagogique par le changement de posture, Paris : Ellipses.
Cambon, L. (2006), « Désirabilité sociale et utilité sociale, deux dimensions de la valeur communiquée par les adjectifs de personnalité ». Revue internationale de psychologie sociale, tome 19,(3), p.125-151
Clot, Y. (1999), La fonction psychologique du travail, Paris : PUF. DUFOUR, H.(2014), « La classe inversée », Revue Technologie 193, p.44.
Dumont, A., Mazur E. (2017), « Une pratique éprouvée de la classe inversée pour l’enseignement à la Harvard University, aux Etats-Unis », in A. Dumont & D. Berthiaume, La pédagogie inversée. Enseigner autrement dans le supérieur avec la classe inversée, Bruxelles : De Boeck, p. 95-114.
Lebrun, M. (2016), « La classe inversée au confluent de différentes tendances dans un contexte mouvant » in A. Dumont & D. Berthiaume, La pédagogie inversée. Enseigner autrement dans le supérieur avec la classe inversée, Bruxelles : De Boeck, p. 13-38.
Lebrun, M., GILSON C. & GOFFINET C. (2017), « Contribution à une typologie des classes inversées : éléments descriptifs de différentes types, configurations pédagogiques et effets », in Education & Formation, e-306, p.125-145.
Mazur, E. (1997), Peer instruction : a user’s manual, Upper Saddle River, NJ : Prentice Hall.
Moscovici, S. (2003) « 2. Des représentations collectives aux représentations sociales : éléments pour une histoire », in D. Jodelet, Les représentations sociales, Paris : Presses Universitaires de France. p. 79-103.
Nizet, I., Meyer, F. (2015), « La classe inversée : que peut-elle apporter aux enseignants ? », L’Agence des usages des TICE, Paris : Canopé.
Nizet, I., Meyer, F. (2017), « Une expérience de classe inversée en formation initiale de futurs enseignants », in A. Dumont & D. Berthiaume, La pédagogie inversée. Enseigner autrement dans le supérieur avec la classe inversée, p. 163-176.
Poumay, M. (2014), « Six leviers pour améliorer l’apprentissage des étudiants du supérieur », in Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, n°30-1.
Rege Colet, N., Mcalpine, L., Fanghanel, J. & Weston, C. (2011), « Le concept de Scholarship of Teaching and Learning », Recherche et formation, n° 67, p. 91-104.
Strayer, J.-F. (2012), « How learning in an inverted classroom influences cooperation, innovation and task orientation », in Learning Environments Research, 15(2), p. 171-193.
Tricot, A. (2017), L’innovation pédagogique. Mythes et réalités, Paris : Retz.
Vermersch, P. (1994), L’entretien d’explicitation en formation initiale et continue, Paris : ESF. VION R. (2000), La communication verbale. Analyse des interactions, Paris : Hachette.