Somewhere between natural and artificial: students' perspectives on the use of ChatGPT in self-directed learning support
Main Article Content
Abstract
The emergence of Generative Artificial Intelligence (GAI) is disrupting traditional training frameworks and prompting a rethink of how language skills are acquired. The use of ChatGPT by university students in the LANSOD (language learners for specialists in other disciplines) sector highlights the tensions between autonomy, innovation, and the need for a renewed pedagogical framework. This research examines the conditions for a critical and contextualized integration of GAI. Based on a methodological triangulation combining interviews, questionnaires, traces of use, and field observations, it aims to understand the processes of AI integration in academic English learning, while analysing the epistemic and pedagogical transformations brought about by its gradual integration into the university system.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Abbas, M., Jam, F.A. et Khan, T.I. (2024). Is it harmful or helpful? Examining the causes and consequences of generative AI usage among university students. International journal of educational technology in higher education, 21, 10. https://doi.org/10.1186/s41239-024-00444-7 DOI: https://doi.org/10.1186/s41239-024-00444-7
Agulhon, S. et Schoch, P. (2023). ChatGPT et l’éducation : Révolution numérique ou dépendance excessive à l’IA? Frédérique Guénot. L’IA éducative. L’intelligence artificielle dans l’Enseignement supérieur, Studyrama / Bréal, p.117-123. https://hal.science/hal-04260498/
Bailly, S. et Chateau, A. (2018). Le projet EDOlang : un environnement propice à l’apprentissage de langues en autodirection. Transformacoes perenidades innovacoes, 299-310. DOI: https://doi.org/10.23882/978-989-8859-31-0-024
Bastani, H., Bastani, O., Sungu, A., Ge, H. Kabakci, O. et Mariman, R. (2024). Generative AI Can Harm Learning. Dans The Wharton School Research Paper. Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 122, 26. https://doi.org/10.1073/pnas.2422633122 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.2422633122
Behra, S. et Macaire, D. (2017). Pisteurs de croyances : pratiques et formation initiale du premier degré, Représentations et stéréotypes. Études en Didactique des Langues-EDL, 28, 115-136.
Benson, P. (2011). Teaching and Researching Autonomy (éd. 2ème, première éd. 2001). London. Pearson Education.
Cappellini, M. (2022). Dimensions sociales de l’autonomie de l’apprenant et lien avec l’autonomie générale. Recherches en didactique des langues et des cultures, 19-1. https://doi.org/10.4000/rdlc.10550 DOI: https://doi.org/10.4000/rdlc.10550
Castellotti, V. et Moore, D. (2008). Contextualisation et universalisme. Quelle didactique des langues pour le 21ème siècle? Dans P. Blanchet, D. Moore et S. Assalah-Rahal (dir.). Perspectives pour une didactique des langues contextualisée (p.183-203). Éditions des Archives Contemporaines et AUF.
Chalon, Y. (1970). Pour une pédagogie sauvage. Mélanges CRAPEL, 1, 1-7. https://www.atilf.fr/wp-content/uploads/publications/MelangesCrapel/file-1-1-1.pdf
Ciekanski, M. (2005). L’accompagnement à l’autoformation en langue étrangère : Contribution à l’analyse des pratiques professionnelles : étude des dimensions langagières et formatives des pratiques dites « de conseil » dans des systèmes d’apprentissage autodirigé en langue étrangère [Thèse de doctorat, Nancy 2, France]. https://theses.fr/2005NAN21009
Condamines, A. et Narcy-Combes, J.-P. (2015). La linguistique appliquée comme science située. Dans F. Carton, J.-P. Narcy-Combes, M.-F. Narcy-Combes, D. Toffoli, Cultures de recherche en linguistique appliquée. Riveneuve éditions. hal.science/hal-01286390/
Erstad, O. (2010). Educating the Digital Generation. Nordic Journal of Digital Literacy, 5, 56-71. https://doi.org/10.18261/issn1891-943x-2010-01-05 DOI: https://doi.org/10.18261/ISSN1891-943X-2010-01-05
Fort, K. (2025). Les grands modèles de langues, des outils situés. [Communication]. Colloque Néala, Nancy, France. https://hal.science/hal-05467831/
Glaser, B. et Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies of qualitative research. Wiedenfeld and Nicholson. DOI: https://doi.org/10.1097/00006199-196807000-00014
Gremmo, M. J. (1995). Conseiller n’est pas enseigner. Mélanges CRAPEL, 22, 33-61. https://www.atilf.fr/wp-content/uploads/publications/MelangesCrapel/file-22-12-2.pdf
Hamza-Jamann, A., et Molle, N. (2025). Cartographie des usages de l’Intelligence Artificielle Générative (IAG) dans l’apprentissage des langues chez les étudiants Lansad. Recherches en didactique des langues et des cultures, 23 2. https://doi.org/10.4000/15bf1 DOI: https://doi.org/10.4000/15bf1
Holec, H. (1979). Prise en compte des besoins et apprentissage autodirigé. Mélanges pédagogiques, 10, 49-64.
Holec, H. (1981). A propos de l’autonomie, quelques éléments de réflexions. Études de linguistique appliquée (ELA), 41, 7 23.
Holec, H. (2022) Le CRAPEL, l’autonomie et l’autonomisation : la construction de la démarche du CRAPEL. Recherches en didactique des langues et des cultures, 19-2. https://doi.org/10.4000/rdlc.10710 DOI: https://doi.org/10.4000/rdlc.10710
Huver, E. et Macaire, D. (2021). Didactique de langue, didactique des langues, didactique du plurilinguisme : Évolutions, enjeux, questions. Recherches en didactique des langues et des cultures, 18(2). https://doi.org/10.4000/rdlc.9673 DOI: https://doi.org/10.4000/rdlc.9673
Jouët, J. (2000). Retour critique sur la sociologie des usages. Réseaux. Communication-Technologie-Société, 18(100), 487-521. DOI: https://doi.org/10.3406/reso.2000.2235
Kohnke, L., Moorhouse, B. L., et Zou, D. (2023). ChatGPT for Language Teaching and Learning. RELC Journal, 54(2), 537‑550. https://doi.org/10.1177/00336882231162868 DOI: https://doi.org/10.1177/00336882231162868
Lankshear, C., et Knobel, M. (2008). Digital Literacies: Concepts, Policies and Practices. Peter Lang Publishing Inc.
Little, D. (1991). Learner Autonomy: Definitions, Issues and Problems. Authentik.
Mandl, H., et Lesgold, A. (1988). Learning issues for intelligent tutoring systems. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-6350-7 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4684-6350-7
Narcy-Combes, J.-P. (2002). Comment percevoir la modélisation en didactique des langues. ASp. la revue du GERAS, 35‑36, 219-230. https://doi.org/10.4000/asp.1678 DOI: https://doi.org/10.4000/asp.1678
Pérez-Paredes, P. (2024, 30 sept.). L’IA menace-t-elle l’apprentissage des langues ? The Conversation. https://theconversation.com/lia-menace-t-elle-lapprentissage-des-langues-239003 DOI: https://doi.org/10.64628/AAK.9vgpaavk3
Perret. A. (2025). L’intelligence artificielle générative dans l’impasse informationnelle. XXIVe Congrès de la SFSIC, Jun 2025, Rennes (Université Rennes 2), France. https://hal.science/hal-05126355v1
Pinski, M., et Benlian, A. (2024). AI literacy for users – A comprehensive review and future research directions of learning methods, components, and effects. Computers in Human Behavior: Artificial Humans, 2(1). https://doi.org/10.1016/j.chbah.2024.100062 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chbah.2024.100062
Polonsky, M. J., et Rotman, J. D. (2023). Should Artificial Intelligent Agents be Your Co-author? Arguments in Favour, Informed by ChatGPT. Australasian Marketing Journal, 31(2), 91‑96. https://doi.org/10.1177/14413582231167882 DOI: https://doi.org/10.1177/14413582231167882
Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies ; approche cognitive des instruments contemporains. Paris : Armand Colin.
Rabardel, P. et Bourmaud, G. (2005). Instruments et systèmes d’instruments. Dans P. Rabardel, P. Pastré (dir.), Modèles du sujet pour la conception. Dialectiques activités développement. Paris, France : Octarès.
Reinders, H. (2008). The what, why, and how of language advising. MexTESOL, 32(2), 13-22. https://mextesol.net/journal/public/files/4bb9d2d3600314691b9a9fa84d7b23bf.pdf
Rivens Mompean, A. (2022). Articulation d’un dispositif d’apprentissage pour l’accompagnement de l’autonomisation et la reconnaissance des apprentissages informels en langues. Recherches en didactique des langues et des cultures, 19(1). https://doi.org/10.4000/rdlc.10608 DOI: https://doi.org/10.4000/rdlc.10608
Robert, P. (2020). L’impensé numérique -Tome 2 : Interprétations critiques et logiques pragmatiques de l’impensé. Éditions des archives contemporaines. DOI: https://doi.org/10.17184/eac.9782813003577
Rogers, E. (1962). Diffusion of Innovations. 1st edn New York.
Romero, M., Heiser, L., Lepage, A., Gagnebien, A., Bonjour, A., Lagarrigue, A., Palaude, A., Boulord, C., Gagneur, C.-A., Mercier, C., Caucheteux, C., Guidoni-Stoltz, D., Tressols, F., Henry, J., Alexandre, F., Céci, J.-F., Camponovo, J., Fouché, L., Métral, J.-F., … Borgne, Y.-A. L. (2023). Enseigner et apprendre à l’ère de l’intelligence artificielle: Livre blanc. Canopé. https://hal.science/hal-04013223