Éthique et sobriété situées des pratiques numériques dans l’enseignement supérieur en France

Contenu principal de l'article

Marion Fontanié

Résumé

Cet article interroge les pratiques de sobriété numérique (SN) comme réponses à l’enjeu environnemental du numérique (Flipo et al., 2013) dans l’enseignement supérieur et la recherche (ESR) en France. En effet, l’ESR est traversé par une tension : si les « injonctions à la numérisation » (Boboc et Metzger, 2023) issues des politiques publiques promeuvent le numérique comme moteur d’innovation pédagogique, ses impacts environnementaux négatifs sont connus (Marquet et al., 2019). Si la SN apparaît comme une réponse à ces impacts, son inscription dans les pratiques reste indéterminée et sa dimension éthique peu interrogée à partir des pratiques déclarées des acteurs. Les données présentées et analysées sont issues de 42 entretiens semi-directifs réalisés auprès d’ingénieurs pédagogiques (IP) et d’enseignants-chercheurs (EC) d’octobre 2024 à mars 2025. Au prisme des sciences de l’information et de la communication, et de l’éthique située, nous analysons la dimension éthique de la SN pour les EC et les IP en contexte professionnel, ainsi que les reconfigurations potentielles des pratiques numériques induites. L’analyse montre qu’il n’existe pas une éthique unique de la sobriété numérique, mais plutôt une pluralité de sobriétés numériques situées, liées aux enjeux spécifiques de chaque individu dans son contexte professionnel.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Renseignements sur l'article

Comment citer
Fontanié, M. (2026). Éthique et sobriété situées des pratiques numériques dans l’enseignement supérieur en France. Médiations Et médiatisations, (24), 128–144. https://doi.org/10.52358/mm.vi24.542
Rubrique
Articles de recherche
Biographie de l'auteur-e

Marion Fontanié, Université de Poitiers

Marion Fontanié est doctorante en sciences de l’information-communication au laboratoire TECHNÉ de l'Université de Poitiers. Son travail de thèse vise à interroger, sous un angle éthique, les enjeux environnementaux liés à l’usage du numérique dans le milieu universitaire. L’objectif est d’analyser le positionnement des acteurs (enseignants-chercheurs, ingénieurs pédagogiques) face à la mise en tension entre pertinence pédagogique et soutenabilité environnementale du numérique.

Références

Aillerie, C. (2023). Numérisation de la foration professionnelle : quelles réceptions des « discours d’escorte » par les ingénieurs pédagogiques? RUNED24 Le travail en éducation et formation, Université de Caen Normandie, Centre d’Enseignement Multimédia Universitaire (CEMU), Mai 2024, Caen, France. https://hal.science/hal-05133560v1

Article L952-2 du Code de l’éducation. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000042813115

Bardin, L. (2013). L’analyse de contenu. Presses Universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.bard.2013.01 DOI: https://doi.org/10.3917/puf.bard.2013.01

Barkan, R., Ayal, S. et Ariely, D. (2015). Ethical dissonance, justifications, and moral behavior. Current Opinion In Psychology, 6, 157 161. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.08.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.08.001

Benkouar, B., Bornil, A. et Casalino, K. (2025). Comment la formation à l’accessibilité numérique contribue-t-elle au développement professionnel des ingénieurs pédagogiques? Regards croisés. Médiations et médiatisations, 21, 216-225. https://doi.org/10.52358/mm.vi21.452 DOI: https://doi.org/10.52358/mm.vi21.452

Bernard, F. et Fluckiger, C. (2019). Innovation technologique, innovation pédagogique : éclairage de recherches empiriques en sciences de l’éducation. Spirale - Revue de recherches en éducation, 63(1), 3-10. https://doi.org/10.3917/spir.063.0003 DOI: https://doi.org/10.3917/spir.063.0003

Bianchi, G., Pisiotis, U. et Cabrera, G. M. (2022). GreenComp The European sustainability competence framework. JRC Publications Repository. https://doi.org/10.2760/13286

Boboc, A. et Metzger, J. (2023). La formation professionnelle entre injonction à la numérisation et impératif de sobriété. Distances et Médiations des Savoirs, 43. https://doi.org/10.4000/dms.9219 DOI: https://doi.org/10.4000/dms.9219

Bodin, R., Millet, M. et Saunier, É. (2018). Entre triple contrainte et ancrage disciplinaire. Pratiques et conditions d’enseignement à l’Université. Cahiers de la recherche sur l’éducation et les savoirs, 17, 143 167. https://doi.org/10.4000/cres.3621 DOI: https://doi.org/10.4000/cres.3621

Boltanski, L. et Thévenot, L. (1991). De la justification, les économies de la grandeur. Gallimard.

Bordage, F. (2008, 21 mai). GreenIT. Dans Glossaire. https://www.greenit.fr/2008/05/21/glossaire

Cancino-Montecinos, S., Björklund, F. et Lindholm, T. (2018). Dissonance reduction as emotion regulation: Attitude change is related to positive emotions in the induced compliance paradigm. PloS one, 13(12). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209012 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209012

Carré, D. et Desbois, D. (2025). Positionnement et éléments de cadrage préalable pour aborder les transitions numérique et écologique. Tic & Société, 18(2), 1 35. https://doi.org/10.4000/13vhj DOI: https://doi.org/10.4000/13vhj

Carretero, S., Riina, V. et Punie, Y. (2017). DigComp 2.1: The Digital Competence Framework for Citizens with Eight Proficiency Levels and Examples of Use. Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/38842

CNNum. (2016, décembre). Le référentiel de transformation numérique de l’Enseignement supérieur. https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/fr/le-referentiel-de-transformation-numerique-de-l-enseignement-superieur-48256

Comby, J. (2017). Dépolitisation du problème climatique : réformisme et rapports de classe. Idées économiques et sociales, 190(4), 20-27. https://doi.org/10.3917/idee.190.0020 DOI: https://doi.org/10.3917/idee.190.0020

Crubellier, M. (2020). Les définitions de la προαίρεσις dans les Éthiques. Revue de philosophie ancienne, tome XXXVIII(2), 215-245. https://doi.org/10.3917/rpha.382.0215 DOI: https://doi.org/10.3917/rpha.382.0215

Deci, E. L. et Ryan, R. M. (1985). The general causality orientations scale: Self-determination in personality. Journal Of Research In Personality, 19(2), 109 134. https://doi.org/10.1016/0092-6566(85)90023-6 DOI: https://doi.org/10.1016/0092-6566(85)90023-6

Denouël, J. (2017). L’école, le numérique et l’autonomie des élèves. Hermès, La Revue, 78(2), 80-86. https://doi.org/10.3917/herm.078.0080 DOI: https://doi.org/10.3917/herm.078.0080

Denouël, J. (2021). La reconnaissance professionnelle de l’ingénierie et du conseil pédagogique dans les universités françaises. Un processus en cours, mais en tension. Distances et Médiations des Savoirs, 34. https://doi.org/10.4000/dms.6309 DOI: https://doi.org/10.4000/dms.6309

Denouël, J. (2022). Dynamiques de professionnalisation de l’ingénierie pédagogique en contexte universitaire. Dans Pélissier, C. et Lédé, S. (dir.), L’ingénieur pédagogique dans le supérieur : des pratiques professionnelles en mutation (p. 150 -171). Les Presses des Mines. https://doi.org/10.3917/mines.pelis.2022.01.0150 DOI: https://doi.org/10.3917/mines.pelis.2022.01.0150

Denouël, J. (2023). La question des transformations pédagogiques numériques dans l’enseignement supérieur. Enjeux et perspectives des voies de recherche, Terminal, 137. https://doi.org/10.4000/dms.6309 DOI: https://doi.org/10.4000/terminal.9429

Descamps, S., Temperman, G. et De Lièvre, B. (2022). Vers une éducation à la sobriété numérique. Humanités Numériques, 5. https://doi.org/10.4000/revuehn.2858 DOI: https://doi.org/10.4000/revuehn.2858

Descamps, S., Boumazguida, K., Temperman, G. et De Lièvre, B. (2023). Sobriété numérique et acteurs de l’éducation : analyse croisée de leur sentiment de compétence et de leurs usages déclarés. Distances et Médiations des Savoirs, 43. https://doi.org/10.4000/dms.9259 DOI: https://doi.org/10.4000/dms.9259

Dewey, J. (2008). La théorie de la valuation. Tracés. Revue de sciences humaines, 15 (Ouvrage original publié en 1939, A. Bidet, trad.). https://doi.org/10.4000/traces.833 DOI: https://doi.org/10.4000/traces.833

Fernagu Oudet, S. (2012). Concevoir des environnements de travail capacitants : l’exemple d’un réseau réciproque d’échanges des savoirs. Formation emploi. Revue française de sciences sociales, 119, 7-27. https://doi.org/10.4000/formationemploi.3684 DOI: https://doi.org/10.4000/formationemploi.3684

Fernagu, S. (2022). Les Capabilités : une grille de lecture des conditions de la professionnalisation au travail et en formation. McGill Journal of Education / Revue des sciences de l’éducation de McGill, 57(1), 117-140. https://doi.org/10.7202/1102016ar DOI: https://doi.org/10.7202/1102016ar

Fernandes, C. (2023). La liberté académique, une liberté spécifique? Revue des Droits de L’Homme, 24. https://doi.org/10.4000/revdh.17965 DOI: https://doi.org/10.4000/revdh.17965

Flichy, P. (2008). Technique, usage et représentations. Réseaux, 148-149(2), 147-174. https://doi.org/10.3917/res.148.0147 DOI: https://doi.org/10.3917/res.148.0147

Flipo, F., Dobré, M. et Michot, M. (2013). La face cachée du numérique. L’Échappée.

Flipo, F. (2020). L’impératif de la sobriété numérique : l’enjeu des modes de vie. Éditions Matériologiques. DOI: https://doi.org/10.4000/cdst.4182

Festinger, L. (1957). A Cognitive Dissonance Theory. Stanford University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503620766

Fontanié, M. et Lenevez, L. (2025). Approche éthique de la sobriété numérique dans l’enseignement scolaire et supérieur : une étude de terrain exploratoire. Interfaces numériques, 14(2-3). https://doi.org/10.25965/interfaces-numeriques.5549 DOI: https://doi.org/10.25965/interfaces-numeriques.5549

Forster, P. M., Smith, C., Walsh, T., Lamb, W. F., Lamboll, R., Cassou, C., Hauser, M., Hausfather, Z., Lee, J.-Y., Palmer, M. D., von Schuckmann, K., Slangen, A. B. A., Szopa, S., Trewin, B., Yun, J., Gillett, N. P., Jenkins, S., Matthews, H. D., Raghavan, K., … Zhai, P. (2025). Indicators of Global Climate Change 2024: Annual update of key indicators of the state of the climate system and human influence. Earth System Science Data, 17(6), 2641‑2680. https://doi.org/10.5194/essd-17-2641-2025 DOI: https://doi.org/10.5194/essd-17-2641-2025

Foucault, M. (1975). Surveiller et punir : naissance de la prison. Gallimard.

Freitag, C., Berners-Lee, M., Widdicks, K., Knowles, B., Blair, G. S. et Friday, A. (2021). The real climate and transformative impact of ICT: A critique of estimates, trends, and regulations. Patterns, 2(9), 100340. https://doi.org/10.1016/j.patter.2021.100340 DOI: https://doi.org/10.1016/j.patter.2021.100340

Goffman, E. (1974). Les Cadres de l’expérience. Les éditions de Minuit.

Gueroui, F. (2016). La conception et l’usage de la méthode des scénarios. Management & Avenir, 87(5), 15-34. https://doi.org/10.3917/mav.087.0015 DOI: https://doi.org/10.3917/mav.087.0015

Guichard, S. (2022). Histoire du métier d’ingénieur pédagogique dans l’ESR. Dans Pélissier, C. et Lédé, S. (dir.), L’ingénieur pédagogique dans le supérieur : des pratiques professionnelles en mutation (p. 40 -56). Les Presses des Mines. https://doi.org/10.3917/mines.pelis.2022.01.0040 DOI: https://doi.org/10.3917/mines.pelis.2022.01.0040

Hoang, A. N., Mellot, S. et Prodhomme, M. (2022). Le numérique questionné par l’éthique située des écologies politiques. Revue Française des Sciences de l’information et de la communication, 25. https://doi.org/10.4000/rfsic.13239 DOI: https://doi.org/10.4000/rfsic.13239

Hsieh, H.-F. et Shannon. S., E. (2005). Three Approaches to Qualitative Content Analysis. Qualitative Health Research 15(9),1277-88. https://doi.org/10.1177/1049732305276687 DOI: https://doi.org/10.1177/1049732305276687

Jorro, A. (2013). Dictionnaire des concepts de la professionnalisation. De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.devel.2013.02.0109 DOI: https://doi.org/10.3917/dbu.devel.2013.02.0075

Jauréguiberry, F. (2012). Retour sur les théories du non-usage des technologies de communication. Dans S. Proulx et A. Klein (dir.), Connexions : communication numérique et lien social (p. 335-350). Presses universitaires de Namur. https://shs.hal.science/halshs-00688565v1/document

Jouët, J. (2000). Retour critique sur la sociologie des usages. Réseaux, 18(100), 487‑521. https://doi.org/10.3406/reso.2000.2235 DOI: https://doi.org/10.3406/reso.2000.2235

Jouzel, J. et Abbadie, L. (2022). Sensibiliser et former aux enjeux et du développement durable dans l’enseignement supérieur. Ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation. https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/fr/sensibiliser-et-former-aux-enjeux-de-la-transition-ecologique-dans-l-enseignement-superieur-83888

Kaufman, J-C. (2016). L’entretien compréhensif. Armand Colin. DOI: https://doi.org/10.14375/NP.9782200614171

Kennel, S., Guillon, S. et Metz, S. M. (2024). La perception du numérique en pédagogie universitaire aujourd’hui, entre transformations et permanences : résultats d’une enquête à l’Université de Strasbourg. Distances et Médiations des Savoirs. https://doi.org/10.4000/dms.9909 DOI: https://doi.org/10.4000/dms.9909

Krieg-Planque, A. (2010). La formule « développement durable » : un opérateur de neutralisation de la conflictualité. Langage et société, 134(4), 5-29. https://doi.org/10.3917/ls.134.0005 DOI: https://doi.org/10.3917/ls.134.0005

Latouche, S. (2003). L’imposture du développement durable ou les habits neufs du développement. Mondes en développement, 121(1), 23-30. https://doi.org/10.3917/med.121.0023 DOI: https://doi.org/10.3917/med.121.0023

Le Bossé, Y., Gaudreau, L., Arteau, M., Deschamps, K. et Vandette, L. (2002). L’approche centrée sur le pouvoir d’agir : aperçu de ses fondements et de son application. Canadian Journal of counseling/Revue canadienne de counseling, 36(3), 180-193. https://cjc-rcc.ucalgary.ca/article/view/58696

Legault, G. A. (2006). Professionnalisme et délibération éthique. Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec.

Loi n° 2005-102 du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées (1) (J.O. 12 février 2005). https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2005/2/11/SANX0300217L/jo/texte

Loi n° 2021-1485 du 15 novembre 2021 visant à réduire l’empreinte environnementale du numérique en France (1) (J.O. 16 novembre 2021). https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000044327272/

Marquet, K., Combaz, J. et Berthoud, F. (2019). Introduction aux impacts environnementaux du numérique. 1024 : Bulletin de la Société Informatique de France (p. 85-97). https://inria.hal.science/hal-02410129v1 DOI: https://doi.org/10.48556/SIF.1024.13.85

Massou, L. et Lavielle-Gutnik, N. (dir.) (2017). Enseigner à l’université avec le numérique : savoirs, ressources, médiations. De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.masso.2017.01 DOI: https://doi.org/10.3917/dbu.masso.2017.01.0243

Massou, L. (2021). Pour une approche compréhensive de l’analyse des usages du numérique en contexte professionnel. Le cas de l’enseignement supérieur [habilitation à diriger des recherches, Université de Lorraine, France]. https://shs.hal.science/tel-03113900v1

Messaoui, A., Redondo, C., Molina, G. et Pironom, J. (2021). Impact du confinement sur les pratiques pédagogiques dans l’enseignement universitaire technologique en France : une étude exploratoire. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire / International Journal of Technologies in Higher Education, 18(3), 1-16. https://doi.org/10.18162/ritpu-2021-v18n3-01 DOI: https://doi.org/10.18162/ritpu-2021-v18n3-01

Miles, M. et Huberman, M. (2003). Analyse des données qualitatives. De Boeck Supérieur.

Millet, C., Oget, D. et Sonnta, M. (2015). Analyse du discours des enseignants-chercheurs sur leur activité professionnelle vers une transformation identitaire du métier? Phronesis, 4(4), 56-64. https://shs.cairn.info/revue-phronesis-2015-4-page-56?lang=fr DOI: https://doi.org/10.7202/1036713ar

Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. (2025). Référentiel du numérique responsable pour l’éducation. https://www.education.gouv.fr/les-referentiels-450069

Mocquet, B. et Perlot, O. (2022). Rôles de l’ingénieur-e pédagogique dans la stratégie numérique universitaire. Dans C. Pélissier et S. Lédé, L’ingénieur pédagogique dans le supérieur : des pratiques professionnelles en mutation (p. 130-147). Les Presses des Mines. https://doi.org/10.3917/mines.pelis.2022.01.0130 DOI: https://doi.org/10.3917/mines.pelis.2022.01.0130

Nova, N. et Roussilhe, G. (2020). Du low-tech numérique aux numériques situés. Sciences du Design, 11(1), 91 101. https://doi.org/10.3917/sdd.011.0091 DOI: https://doi.org/10.3917/sdd.011.0091

Peraya, D. et Peltier, C. (2020). Ingénierie pédagogique : vingt fois sur le métier remettons notre ouvrage… Distances et Médiations des Savoirs, 29. https://doi.org/10.4000/dms.4817 DOI: https://doi.org/10.4000/dms.4817

Peraya, D. (2021). Les métiers d’ingénieur et de conseiller pédagogiques à la loupe. Distances et Médiations des Savoirs, 34. https://doi.org/10.4000/dms.6278 DOI: https://doi.org/10.4000/dms.6278

Prairat, E. (2021). L’éthique enseignante : ce qu’elle est, ce qu’elle n’est pas. Éthique en éducation et en formation, (10), 14-26. https://doi.org/10.7202/1076817ar DOI: https://doi.org/10.7202/1076817ar

Rabardel, P. (2005). 13. Instrument, activité et développement du pouvoir d’agir. Dans P. Lorino et R. Teulier. Entre connaissance et organisation : l’activité collective (p. 251-265). La Découverte. https://shs.cairn.info/entre-connaissance-et-organisation-l-activite-coll--9782707145895-page-251 DOI: https://doi.org/10.3917/dec.lorin.2005.01.0251

Rosa, H. (2010). Accélération : une critique sociale du temps. La Découverte.

Sen, A. (1999). Development as Freedom. Oxford University Press.

Vuorikari, R., Kluzer, S. et Punie, Y. (2022). DigComp 2.2: The Digital Competence Framework for Citizens - With New Examples of Knowledge, Skills and Attitudes. Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://dx.doi.org/10.2760/115376