Relación con lo digital y personalización de los entornos digitales de aprendizaje: hacia una formación a distancia más accesible e inclusiva
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo explora cómo la relación de los estudiantes con lo digital influye en sus prácticas de aprendizaje en entornos híbridos, enmarcándose en un enfoque que integra los principios de equidad, diversidad e inclusión. Basándose en una epistemología didáctica clínica, el estudio examina dos casos contrastados de estudiantes inscritas en un máster híbrido que cuenta con una herramienta innovadora: el Generador de Espacio Privado de Trabajo (GÉNeSPRIT). Esta herramienta fusiona los entornos de aprendizaje institucionales y personales, centrándose en un enfoque orientado al sujeto que aprende. A través de una metodología en tres etapas: antes, durante y después de la prueba, la investigación pone de relieve las tensiones entre inclusión, flexibilidad y dominio tecnológico. Mientras que una estudiante aprovecha las herramientas digitales para optimizar su aprendizaje, la otra enfrenta obstáculos relacionados con un desconocimiento de las herramientas, lo que amplifica su sensación de aislamiento. Los resultados sugieren pistas heurísticas para crear entornos de aprendizaje más adaptativos e inclusivos, proponiendo palancas didácticas y tecnológicas para fortalecer la accesibilidad y el compromiso de los estudiantes en la formación a distancia.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Allaire, S., Laferrière, T., Gaudreault-Perron, J. et Hamel, C. (2009). Le développement professionnel des enseignants en contexte de mise en réseau de petites écoles rurales géographiquement distantes : au-delà de l’alphabétisation technologique. Journal of Distance Education/Revue de l'éducation à distance, 23(3), 25-52. https://constellation.uqac.ca/id/eprint/3298/1/Allaire_etal_jde_2009.pdf
Aragon, S. R. (2003). Creating Social Presence in Online Environments. New Directions for Adult and Continuing Education, 2003(100), 57-68. https://doi.org/10.1002/ace.119 DOI: https://doi.org/10.1002/ace.119
Bardin, L. (1998). L’Analyse de contenu. Presses Universitaires de France
Bates, A. W. (2015). Teaching in a digital age: Guidelines for designing teaching and learning. BCcampus.https://openlibrary-repo.ecampusontario.ca/jspui/handle/123456789/276
Beaudoin, J., Collin, S., Laferrière, T., Ruel, C., et Voyer, S. (2022). Rapport ÉVA : équité et valeur ajoutée dans les usages du numérique pour l’enseignement et l’apprentissage. Québec : CTREQ. https://www.ctreq.qc.ca/wp-content/uploads/2022/10/CTREQ-Rapport-EVA_VF-6.pdf
Beillerot, J. (2000). Le rapport au savoir. Dans N. Mosconi, J. Beillerot et C. Blanchard-Laville (dir.), Formes et formations du rapport au savoir (p. 39-57). L’Harmattan.
Ben Rebah, H. (2023). Un rapport au numérique ambivalent au cœur du processus d’appropriation en FAD : analyse technologique et didactique clinique dans un dispositif innovant [thèse de doctorat, Université Toulouse 2, France].
Ben Rebah, H., Barthes, D., et Carnus, M. F. (2023). Personal learning environment: instrument system for learning beyond the boundaries of the university. Learning Environments Research, 26(3), 843-871. DOI: https://doi.org/10.1007/s10984-023-09457-x
Billard, M. et Costantino, C. (2011). Fonction contenante, groupes et institution soignante, Clinique, 1(1), 54-76. https://doi.org/10.3917/clini.001.0054 DOI: https://doi.org/10.3917/clini.001.0054
Blanchard-Laville, C. (1999). L'approche clinique d'inspiration psychanalytique : enjeux théoriques et méthodologiques. Revue française de pédagogie, 9-22. https://www.persee.fr/doc/rfp_0556-7807_1999_num_127_1_1081 DOI: https://doi.org/10.3406/rfp.1999.1081
Capelle, C., Cordier, A. et Lehmans, A. (2018). Usages numériques en éducation : l’influence de la perception des risques par les enseignants. Revue française des sciences de l’information et de la communication, 15. https://doi.org/10.4000/rfsic.5011. DOI: https://doi.org/10.4000/rfsic.5011
Carminatti, N., Charalampopoulou, C. et Carnus, M. -F. (2021). Quelle présence pour accompagner l’apprentissage à distance? Une analyse didactique clinique du temps didactique. Questions vives. Recherches en éducation, (36). https://doi.org/10.4000/questionsvives.6083 DOI: https://doi.org/10.4000/questionsvives.6083
Carnus, M.-F. (2001). Analyse didactique du processus décisionnel de l’enseignant d’EPS en gymnastique. Une étude de cas croisés [thèse de doctorat, Université Paul Sabatier, Toulouse, France].
Carnus, M.-F. (2009a). La décision de l’enseignant en didactique clinique. Études de cas en éducation physique et sportive. Dans A. Terrisse et M.-F. Carnus (dir.). Didactique clinique de l'EPS : quels enjeux de savoirs? (p. 63-81). De Boëck Supérieur DOI: https://doi.org/10.3917/dbu.terri.2009.01.0063
Carnus, M.-F. (2009b). Pour une didactique clinique de l'EPS. Perspectives pour la formation des enseignants [note de synthèse pour l'Habilitation à diriger des recherches]. Université Paris-Ouest Nanterre la Défense, Nanterre, France.
Carnus, M.-F. (2013). Le sujet enseignant n’est pas le maître dans son institution. Dans M.-F. Carnus et A. Terrisse (dir.), Didactique clinique de l’EPS. Le sujet enseignant en question (p. 23-32). EP&S.
Carnus, M.-F. (2021). La didactique clinique, fondements épistémologiques, avancées et continuité de la recherche. Dans H. Ben Jomâa (dir.), Les étudiants au cœur de leur formation : un approfondissement de la théorie et de la méthodologie de la recherche scientifique dans les champs de l’éducation et de la formation (p. 47-78). JDF.
Carnus, M.-F. et Alvarez, D. (2019). Le rapport au(x) savoir(s) au cœur des dispositifs de formation professionnelle des enseignants : une nouvelle voie à explorer. Dans M.-F. Carnus, D. Baillet, G. Therriault et V. Vincent (dir.), Rapport au(x) savoir(s) et formation des enseignants. Un dialogue nécessaire et fructueux (p. 79-97). De Boeck Supérieur.
Carnus, M.-F. et Garcia-Debanc, C. (2008). De l’analyse didactique de pratiques langagières à la spécification de compétences professionnelles d’enseignants débutants. Français et Éducation Physique et Sportive. Les Dossiers des Sciences de l’Éducation, 20(1), 39-54. https://doi.org/10.3406/dsedu.2008.1141 DOI: https://doi.org/10.3406/dsedu.2008.1141
Carnus, M.-F. et Terrisse, A. (2013). Didactique clinique de l’EPS. Le sujet enseignant en question. EP&S.
Chevallard, Y. (1989, juin). Le concept de rapport au savoir : rapport personnel, rapport institutionnel, rapport officiel [communication]. Actes du séminaire de didactique. Grenoble, France.
Cypihot, M. È. (2022). Analyse du développement de la compétence à communiquer oralement et du niveau d'engagement chez des élèves du primaire en difficulté d'apprentissage avec le numérique [thèse de doctorat, Université de Montréal, Canada]. https://umontreal.scholaris.ca/items/ebc9f3f2-c9ec-40c1-b01e-cddcfce83f1e
Dutot, V. et Safraou, I. (2012). Transfert intergénérationnel des connaissances et technologies de l'information (TI) : vers un modèle intégrateur des dynamiques junior-senior. La Revue des Sciences de Gestion, (1), 89-97. https://doi.org/10.3917/rsg.253.0089 DOI: https://doi.org/10.3917/rsg.253.0089
Ferretti, D., Wang, M., Konicke, N. M. et Li, E. (2018). Learning Management Systems (LMS) and Social Media in Higher Education. Dans P. Novais, I. Chatzigiannakis, Y. Tobe et O. Amft (dir.), Intelligent Environments 2018. Workshop Proceedings of the 14th International Conference on Intelligent Environments (p. 389-398). IOS Press. https://theses.hal.science/tel-03935709/document
Freud, S. (2007). Pulsions et destins de pulsions. Dans Œuvres complètes (Vol. XIII, p. 163-187). Presses Universitaires de France. (Original publié en 1915).
Hatchuel, F. (2005). Savoir, apprendre, transmettre. Une approche psychanalytique du rapport au savoir. La Découverte.
Heddouche, O. (2023). La continuité pédagogique de la formation à distance en contexte pandémique. Multilinguales, (20). https://doi.org/10.4000/multilinguales.11538 DOI: https://doi.org/10.4000/multilinguales.11538
Heilporn, G. (2024). Numérique et diversité des personnes apprenantes. Dans F. Michelot et S. Collin (dir.), La compétence numérique en contexte éducatif : regards croisés et perspectives internationales, (p. 289). Presses de l’Université du Québec.
Kaës, R. (2019). L'institution et les institutions : études psychanalytiques. Dunod
Karsenti, T. (2022). Le numérique en éducation : pour développer des compétences. Presses de l’Université du Québec.
Kipp, K. (2018). Exploring the future of the learning management system. International Journal on Innovations in Online Education, 2(2). https://doi.org/10.1615/IntJInnovOnlineEdu.2018028353 DOI: https://doi.org/10.1615/IntJInnovOnlineEdu.2018028353
Lacan, J. (1968). La méprise du sujet supposé savoir. Seuil.
Lim, J. et Newby, T. J. (2020). Preservice teachers’ Web 2.0 experiences and perceptions on Web 2.0 as a personal learning environment. Journal of Computing in Higher Education, 32(2), 234-260. https://doi.org/10.1007/s12528-019-09227-w DOI: https://doi.org/10.1007/s12528-019-09227-w
Martin, P., Félix, C. et Gebeil, S. (2022). Étudier à distance en contexte de pandémie : qu'en dit le premier cycle universitaire? Recherches en éducation, (48) https://doi.org/10.4000/ree.11180 DOI: https://doi.org/10.4000/ree.11180
Mercier, C. (2021). Fracture numérique chez les enseignants dans l’hybridation des enseignements à l’Université. Dans R. Turki (dir.), L’expérience, moteur de l’innovation pédagogique (p.179-195). Université de Sfax, Tunisie. https://hal.science/hal-03531167
Oudet, S. F., et Cartaut, S. (2022). Environnements d’apprentissage et design capacitant : enjeux pour l’enseignement et la formation en contexte de crise. Introduction. Revue Phronesis, 11(4). https://hal.science/hal-03788794/document
Papi, C., Angulo Mendoza, G. A., Brassard, C., Bédard, J.-L., et Sarpentier, C. (2018). L’interaction en formation à distance : entre théories et pratiques. TransFormations, 17. R-libre. https://r-libre.teluq.ca/1866/
Papi, C., Gérin-Lajoie, S., Czeszak, W., et Tsayem Tchoupou, A. (2022). Accompagnement des étudiants : comment contrer l’isolement en formation à distance? R-libre. https://r-libre.teluq.ca/2847/
Passeron, J.C. et Revel, J. (2005). Penser par cas. Raisonner à partir de singularités. EHESS. DOI: https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.19901
Prensky, M. (2015). Digital natives, technologie et culture numériques – Entretien avec Marc Prensky. Dans T. Stenger (dir.). Digital Natives – Culture, génération et consommation, (p. 25-35). Cormelles-le-Royal, EMS. DOI: https://doi.org/10.3917/ems.steng.2015.01.0035
Puzos, D., Hardouin, M., et Plantard, P. (2022). Formation inclusive au numérique en période de confinement : des ingénieries bouleversées. Étude de cas de la préparation numérique à travers la notion d’environnement capacitant. Phronesis, 11(4), 75-95. https://doi.org/10.7202/1092335ar DOI: https://doi.org/10.7202/1092335ar
Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies. Approche cognitive des instruments contemporains. Armand Colin. https://hal.science/hal-01017462
Rinaudo, J. L. (2019). Le numérique dans les métiers du lien. Cliopsy, 22(2), 9-13.https://doi.org/10.3917/cliop.022.0009. DOI: https://doi.org/10.3917/cliop.022.0009
Roland, N. et Vanmeerhaeghe, S. (2016). Les formateurs d’enseignants face aux environnements personnels d’apprentissage de leurs étudiants : représentations et accompagnement. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 32(1). https://doi.org/10.4000/ripes.1036 DOI: https://doi.org/10.4000/ripes.1036
Sia, B. (2019). Analyse du rapport au temps des apprenants dans un dispositif d’apprentissage collaboratif à distance [thèse de doctorat, Université de Cergy Pontoise, France]. Hal Thèses. https://theses.hal.science/tel-02524662
Terrisse, A. (1994). La question du savoir dans la didactique des activités physiques et sportives : essai de formalisation [Habilitation à diriger des recherches]. Université Paul Sabatier, Toulouse.