Hubs educativos y hubs educativos sociales: soluciones emergentes
Contenido principal del artículo
Resumen
Numerosos establecimientos educativos pueden asimilarse a hubs sociales. En el mercado del aprendizaje, realizan actividades de hubbing social de forma masiva. Más allá de las redes de contactos y de la comunicación, estos establecimientos rivalizan con sus iniciativas destinadas a valorizar una imagen de espacio de encuentro significativo y de institucionalización propia. En estos contextos en que los dispositivos y las situaciones pedagógicas son indisociables de las actividades de mediaciones técnicas e interpersonales, aparecen perspectivas optimistas, así como ilusiones de control y de competenciam.
Detalles del artículo
Citas
Bernard, F. (2010). Pratiques et problématiques de recherche et communication environnementale : explorer de nouvelles perspectives. Communication et organisation, 37, 79-89. https://doi.org/10.4000/communicationorganisation.1275
Drolet, M.-J. (2014), De l’éthique à l’ergothérapie. Québec, Presses de l’Université du Québec. Ehrenberg, A. (1998). La fatigue d’être soi : dépression et société. Odile Jacob, Paris.
Georges, F. (2009). Représentation de soi et identité numérique. Une approche sémiotique et quantitative de l'emprise culturelle du web 2. Réseaux, 2(154), 165-193. https://doi.org/10.3917/res.154.0165
Gobert, T. (2009). De l’espace mémoire à l’espace et la mémoire, évolution des formes de présence médiées par les outils numériques. Colloque scientifique Ludovia : Espaces et mémoires, Ax-les-Thermes, 24 au 28 août 2009. http://culture.numerique.free.fr/index.php/espace-de-publication/115
Gobert, T. (2010). Présence instituée, présence distribuée, présence instituante, le rôle central joué par l’individu en FOAD, International Journal of Information Sciences for Decision Making (ISDM), 39(666). https://isdm.univ-tln.fr/PDF/isdm39/Article_Isdm_Ticemed09_Gobert%20ok.pdf
Gobert, T. (2020). Hubs sociaux (social hubs) et espaces de partage, d’échange, de participation, de contributions. Interfaces numériques, 8(2), t. 2. https://www.unilim.fr/interfaces-numeriques/4350
Gobert, T. (2021). Orthèses numériques et pharmaphone : scoping et comportements de cocooning. Dans D. Galli et J.-M. Lévy-Leblond (dir.), Alliage, 82(1). https://tinyurl.com/4vp46dw6
Gobert, T., Ravetllat, I. (2020). Activités personnelles de nature médiatique et citoyenneté : un enjeu pour l'éducation aux médias. TICEMED 12, 7 au 9 avril 2020, p. 74-85. https://www.ticemed.eu/wp-content/uploads/2021/04/Actes-Proceedings_Ticemed12_v210429.pdf
Goffman, E. (1973). La mise en scène de la vie quotidienne. 2. Les relations en public. Paris, édition de Minuit.
Goffman, E. (1988). L'ordre de l'interaction. Dans E. Goffman et Y. Winkin (dir.), Les moments et leurs hommes. Paris, Éditions du Seuil et Éditions de Minuit.
Humbeeck, B. (2020). Pédagogies douces en période de confinement : essai pédagogique. Wavre, éditions Mols. Jonas, H. (1990). Le Principe Responsabilité. Une éthique pour la civilisation technologique [Das Prinzip Verantwortung]. (J. Greisch, trad.). Flammarion (Ouvrage original publié en 1979).
Rouchouse, J.-C. (1989). Éthologie humaine urbaine. Lyon, Bulletin SFECA, tome IV, n° 1, p. 17-32.
Sall, M. (2014). Le Quartier latin sénégalais à la croisée des chemins. Hommes & migrations, 18(1307), 57-65. https://doi.org/10.4000/hommesmigrations.2879
Turner, S. (2009). Loisir et sport : des valeurs et une éthique à promouvoir. Bulletin de l'Observatoire québécois du loisir, 3(16), 1-4. https://bel.uqtr.ca/id/eprint/1651/
UNESCO. (2010). UNESCO’s contribution to the Mauritius strategy for the further implementation of the programme of action for the sustainable development of small island developing states (SIDS). Paris, 19 nov. 2010, 185 EX/INF.15, decision. https://tinyurl.com/6ke48kdz