Evaluar habilidades: una articulación cúbica

Contenido principal del artículo

Nadine Talbot
Christophe Gremion

Resumen

Desde la implementación de programas enfocados al desarrollo de habilidades, la evaluación de aprendizajes ha sido objeto de múltiples interrogantes por parte de quienes trabajan en entornos de formación. Las preguntas han aumentado desde el cambio hacia la educación a distancia debido al contexto de la pandemia. Varios maestros dan testimonio de preocupaciones crecientes. ¿Cómo evaluar cuando los estudiantes no están allí? ¿Cómo se comprueba que no están haciendo trampa y que son sus respuestas las que están devolviendo? El riesgo de plagio aumenta con la distancia, ya que las herramientas digitales favorecen las evaluaciones que consisten en elementos de opción múltiple o respuestas cortas. Aunque facilitan la retroalimentación durante la educación a distancia y reducen el tiempo de corrección, este tipo de elementos no evalúa todos los objetos de aprendizaje involucrados. Aquí es donde el zapato aprieta. Las preguntas de opción múltiple no evaluarán las habilidades. Se vuelve fundamental volver a lo básico, que es cómo evaluar las habilidades, a pesar de la distancia. Este artículo ofrece una reflexión sobre la evaluación escolar y presenta un modelo para cuestionar los objetivos de la evaluación a distancia.

Detalles del artículo

Cómo citar
Talbot, N., & Gremion, C. (2022). Evaluar habilidades: una articulación cúbica. Mediaciones Y Mediatizaciones, (9), 159–166. https://doi.org/10.52358/mm.vi9.244
Sección
Las discusiones y debates

Citas

Baxter, G. P., et R. J. Shavelson. (1994). Science performance assessments: Benchmarks and surrogates. International Journal of Educational Research, 21(3), 279-98. https://doi.org/10.1016/S0883-0355(06)80020-0

Biggs, J. et Tang, C. (2011). Teaching for Quality Learning at University (4e éd.). Mc Graw Hill.

Cao, C. et Qin Q-H. (2015). Hybrid Fundamental Solution Based Finite Element Method: Theory and Applications. Advances in Mathematical Physics 15. http://doi.org/10.1155/2015/916029

Cohen, S.A. (1987). Instructional Alignment: Searching for a Magic Bullet, Educational Researcher, 16(8), 16-20. https://doi.org/10.3102%2F0013189X016008016

Detroz, P., Tessaro, W. et Younès, N. (2020). Évaluer en temps de pandémie. e-JIREF, (1),1-3. http://journal.admee.org/index.php/ejiref/article/view/212

Durand, M.-J. et Chouinard, R. (2012). L'évaluation des apprentissages : De la planification de la démarche à la communication des résultats. Éditions Hurtubise HMH Ltée.

Earl, L. M. (2013). Assessment as Learning: Using Classroom Assessment to Maximize Student Learning. Corwin Press.

Finson, K. D. (1994). Science Alternative Assessment Models in Illinois. Journal of Science Teacher Education, 5(3), 97-110. https://doi.org/10.1007/BF02614579

Gérard, F.-M. (2009). Évaluer des compétences : guide pratique. De Boeck.

Gremion, C. et Leroux, J. L. (2019). L’évaluation à l’épreuve de la distance et du numérique. Questions vives, 31. https://doi.org/10.4000/questionsvives.3738

Nunziati, G. (1990). Pour construire un dispositif d’évaluation formatrice. Les Cahiers pédagogiques, (280), 47-64.

Pellegrino, J. W. (2012). Assessment of Science Learning: Living in Interesting Times. Journal of Research in Science Teaching, 49(6), 831-841. https://doi.org/10.1002/tea.21032

Rieunier, A. (2007). Préparer un cours. 2 – Les stratégies pédagogiques efficaces. ESF Éditeur.

Scallon, G. (2004a). L’évaluation des compétences et l’importance du jugement. Pédagogie collégiale, 18(1), 14-20. https://cdc.qc.ca/ped_coll/pdf/Scallon_18_1.pdf

Scallon, G. (2004b). L'évaluation des apprentissages dans une approche par compétences. Éditions du Renouveau pédagogique.

Tyler, R. W. (1949). Basic Principles of Curriculum and Instruction. The University of Chicago Press.

Vial, M. (2012). Se repérer dans les modèles de l’évaluation. Méthodes, dispositifs, outils. De Boeck Université.