Hub social et éducatif : formation et transformation des sujets - Appropriation et construction de compétences

Contenu principal de l'article

Latifa Rebah

Résumé

Résumé


Nous nous intéressons au développement professionnel des enseignants stagiaires dans une formation à distance, via une plateforme e-space qui apparait comme un hub social et éducatif (Gobert, 2009, 2020). Nous abordons la question du développement en articulant deux théories : l'approche écologique de Bronfenbrenner et l'approche instrumentale de Rabardel. Ces deux théories perçoivent le développement comme le produit des interactions mutuelles du sujet avec son environnement. Au-delà de la simple maîtrise de l’outil numérique, nous cherchons à montrer comment l’appropriation d’un environnement numérique contribue au développement professionnel. Nous étudions l’hypothèse selon laquelle le sujet-apprenant (ici enseignant stagiaire) interagit avec les composantes de cet environnement et que c’est lors de ces interactions qu'il apprend, construit et se construit. Les résultats montrent que les changements des caractéristiques de l’environnement, provoqués par l’intégration d’un artefact extérieur (la vidéo), influent sur la coconstruction d’une culture numérique.

Renseignements sur l'article

Comment citer
Rebah, L. (2022). Hub social et éducatif : formation et transformation des sujets - Appropriation et construction de compétences. Médiations Et médiatisations, (11), 27–49. https://doi.org/10.52358/mm.vi11.275
Rubrique
Articles de recherche

Références

Bardin, L. (1977). L’Analyse de contenu. Presses Universitaires de France.

Berrouk, S. (2010). Fonctions tutorales en formation à distance étude des pratiques des tuteurs et leurs perceptions du métier [thèse de doctorat en sciences de l’éducation, Université de Cergy].

Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development: Experiments by nature and design. Harvard University Press.

Bru, M. (1993). L’enseignant organisateur des conditions d’apprentissage. Dans J. Houssaye (dir.), La pédagogie : une encyclopédie pour aujourd’hui. Paris : ESF.

Cardon, D. (2019). Introduction : Coder, décoder. Culture numérique (p. 5-13). Paris: Presses de Sciences Po.

Gobert, T. (2009). De l’espace mémoire à l’espace et la mémoire, évolution des formes de présence médiées par les outils numériques, Ludovia : Espaces et mémoires, Ax-les-Thermes, 24-28 août 2009. http://culture.numerique.free.fr/index.php/espace-de-publication/115

Gobert, T. (2020). Hubs sociaux et espaces de partage, d’échange, de participation, de contributions, Interfaces numériques, 8(2), T. 2. https://www.unilim.fr/interfaces-numeriques/4350

Gélis, J. M. (2013). L’engagement des enseignants dans un dispositif d’enseignement à distance. Distances et médiations des savoirs. https://doi.org/10.4000/dms.175

Gélis, J.-M., Froye, M. et Rebah, L. (2017). Peut-on concevoir des ressources de cours pour l’enseignement à distance à partir de documents textes du présentiel? Frantice.net, 14(1), 20. http://frantice.net/index.php?id=1470

Jacquinot, G. (1993). Apprivoiser la distance et supprimer l’absence? Ou les défis de la formation à distance. Revue française de pédagogie, 102(1), 55-67. https://doi.org/10.3406/rfp.1993.1305

Jaillet, A. (2004). L'école à l'ère numérique : des espaces pédagogiques numériques à l'enseignement à distance. L’Harmattan.

Jézégou, A. (2005). Formations ouvertes : libertés de choix et autodirection de l’apprenant. L’Harmattan.

Jézégou, A. (2010). Créer de la présence à distance en e-learning : Cadre théorique, définition, et dimensions clés. Distances et savoirs, 2(8), 257-274. https://www.cairn.info/revue-distances-et-savoirs-2010-2-page-257.htm

Linard, M. (1996). Des machines et des hommes : apprendre avec les nouvelles technologies. L’Harmattan.

Manderscheid, J.-C. (2011). Formation à distance et hybridation : Entretien avec Jean-Claude Manderscheid réalisé par Stéphane Simonian. Recherche & formation, 68, 121-124. https://doi.org/10.4000/rechercheformation.1567

Marquet, P. (2011). e-Learning et conflit instrumental. Entre didactique, pédagogie et technique. Recherche & formation, 68, 31-46. https://doi.org/10.4000/rechercheformation.1499

Ministère de l’Éducation nationale et de la Jeunesse (2013, 25 juillet). Référentiel des compétences professionnelles des métiers du professorat et de l'éducation. Arrêté du 1er juillet 2013. Bulletin officiel, n° 30. https://www.education.gouv.fr/bo/13/Hebdo30/MENE1315928A.htm.

Moore, M. G. (1993). Theory of transactional distance Dans D. Keegan (dir.), Theoretical Principles of Distance Education (p. 22-29). Routledge.

Numa-Bocage, L. (2007). La médiation didactique : un concept pour penser les registres d'aide de l'enseignant. Carrefours de l'éducation, 1(23), 55-70. https://doi.org/10.3917/cdle.023.0055

Ollagnier-Beldame, M. (2010). Traces d'interactions et processus cognitifs en activité conjointe : Le cas d'une co-rédaction médiée par un artefact numérique. Éditions universitaires européennes. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01499213

Paquelin D. (2011). La distance, questions de proximités, Distances et savoirs, 9(4), p. 565-590. https://doi.org/10.3166/ds.9.565-590

Pastré, P. (2008). Apprentissage et activité. Dans P. Lenoir et P. Pastré (dir.), Didactique professionnelle, didactique des savoirs professionnels, didactique des disciplines : quelles relations par une formation à l’enseignement? (p. 53-79). Toulouse : Octares.

Peraya,D. (1999). Médiation et médiatisation : le campus virtuel. Hermès, La Revue, 3(25), 153-167. https://doi.org/10.4267/2042/

Piaget, J. (1974). Adaptation vitale et psychologie de l'intelligence. Paris : Hermann.

Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies; approche cognitive des instruments contemporains. Armand Colin, p. 239. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01017462/

Rabardel, P. (2005). 13. Instrument, activité et développement du pouvoir d'agir. Dans P. Lorino et R. Teulier (dir.), Entre connaissance et organisation : l'activité collective (p. 251-265). La Découverte.

Samurçay, R. et Rabardel, P. (2004). Modèles pour l’analyse de l’activité et des compétences : propositions. Dans R. Samurçay et P. Pastré (dir.), Recherches en didactique professionnelle. Toulouse : Octarès

Uwamariya, A., et Mukamurera, J. (2005). Le concept de « développement professionnel » en enseignement : approches théoriques. Revue des sciences de l’éducation, 31(1), 133-155. https://doi.org/10.7202/012361ar

Vitali-Rosati, M. (2014). Pour une définition du « numérique ». Dans M. Vitali-Rosati et M. E. Sinatra (dir.), Pratiques de l’édition numérique (p. 63-75). Presses de l’Université de Montréal. https://doi.org/10.4000/books.pum.319

Wallet, J. (2007). Le Campus numérique FORSE : analyses et témoignages. Mont-Saint-Aignan : Presses universitaires de Rouen et du Havre. https://doi.org/10.4000/books.purh.1808