Quelle appréciation de la formation à distance aujourd’hui? Le point de vue de quelques enseignants en contexte postpandémique
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
La pandémie a été l’occasion, pour beaucoup d’enseignants, de découvrir ou d’approfondir leurs connaissances et compétences en formation à distance (FAD). Qu’ils aient déjà de l’expérience ou non, il a fallu passer dans l’urgence de la présence à la distance pour s’adapter aux exigences des mesures sanitaires. Ce faisant, les représentations et opinions concernant la FAD ont pu évoluer. Alors que l’urgence dans laquelle s’est opéré le passage à la FAD pourrait avoir détérioré le point de vue des enseignants concernant ce mode de formation, quelques données recueillies lors d’un sondage tendent au contraire à révéler un accroissement de l’appréciation de celui-ci à tous les ordres d’enseignement. Cependant, les avis ne sont pas uniformes et il est possible de s’interroger sur la représentativité de l’échantillon de répondants ainsi que sur les liens entre représentations et pratiques. Cet article ne fait ainsi qu’ouvrir une discussion qui mériterait d’être poursuivie à la lumière d’autres données.
Renseignements sur l'article
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Références
Audran, J., Kaqinari, T., Kern, D., et Makarova, E. (2021). Les enseignants du supérieur face à l’enseignement en ligne « obligé » Quels changements dans leur rapport au numérique éducatif? Distances et médiations des savoirs, 35. https://doi.org/10.4000/dms.6437
Aurini, J., et Davies, S. (2021). COVID-19 school closures and educational achievement gaps in Canada: Lessons from Ontario summer learning research. Canadian Review of Sociology/Revue Canadienne de Sociologie, 58(2), 165‑185. https://doi.org/10.1111/cars.12334
Biémar, S., De Grove, K. et Fischer, L. (2020). Quan flexibilité, structuration et variété s’articulent pour maintenir l’engagement des étudiants : récit d’expérience de la transformation d’un dispositif pédagogique à destination d’enseignants en formation initiale. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire / International Journal of Technologies in Higher Education, 17(3), 32–41.https://doi.org/10.18162/ritpu-2020-v17n3-06
Bozkurt, A. (2022). A Retro Perspective on Blended/Hybrid Learning: Systematic Review, Mapping and Visualization of the Scholarly Landscape. Journal of Interactive Media in Education, 1, 1 15. https://doi.org/10.5334/jime.751
Casacchia, M., Cifone, M. G., Giusti, L., Fabiani, L., Gatto, R., Lancia, L., Cinque, B. Petrucci, C., Giannoni, M. Ippoliti, R., Frattaroli, A. R., Macchiarelli, G. et Roncone, R. (2021). Distance education during COVID 19: an Italian survey on the university teachers’ perspectives and their emotional conditions. BMC Medical Education, 21(1), 335. https://doi.org/10.1186/s12909-021-02780-y
Charlier, B., Deschryver, N., et Peraya, D. (2006). Apprendre en présence et à distance. Distances et savoirs, 4(4), 469‑496. https://shs.cairn.info/revue-distances-et-savoirs-2006-4-page-469?lang=fr
Goulet, M. J., Thibault, M., et Potvin-Rosselet, E. (2022). Perception d’enseignant.e.s universitaires quant à la quantité et la qualité de leurs interactions avec les étudiant.e.s en formation à distance. Solidarités numériques en éducation : une culture en émergence, Actes du colloque ROC 2022, 119-122. https://r-libre.teluq.ca/2590/
Hebebci, M. T., Bertiz, Y., et Alan, S. (2020). Investigation of views of students and teachers on distance education practices during the Coronavirus (COVID-19) Pandemic. International Journal of Technology in Education and Science, 4(4), 267-282. https://eric.ed.gov/?id=EJ1271267
Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T., et Bond, A. (2020). The Difference Between Emergency Remote Teaching and Online Learning. Educause Review. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning
Jacquinot, G. (1993). Apprivoiser la distance et supprimer l'absence? ou les défis de la formation à distance. Revue française de pédagogie, 102, 55-67. https://www.persee.fr/doc/rfp_0556-7807_1993_num_102_1_1305
Jézégou, A. (dir.). (2019). La distance, la proximité et la présence en e-Formation. Dans A. Jézégou, Traité de la e-Formation des adultes (p. 143-163). De Boeck Supérieur.
Linard, M. (2003). Autoformation, éthique et technologies : enjeux et paradoxes de l’autonomie. Dans B. Albero, Autoformation et enseignement supérieur (p. 241-263). Hermès-Lavoisier.
Moore, M. G. (1989). Distance education: A learner’s system. Lifelong Learning, 12(8), 8‑11.
Murphy, M. P. A. (2020). COVID-19 and emergency eLearning: Consequences of the securitization of higher education for post-pandemic pedagogy. Contemporary Security Policy, 41(3), 492‑505. https://doi.org/10.1080/13523260.2020.1761749
Papi, C., Desjardins, G. et Tjen, M. (2023). Bimodal learning: a way to adapt to students' autonomy? [communication] 29th ICDE World Conference 2023, San José (Costa Rica), ICDE. https://r-libre.teluq.ca/3089/
Papi, C., et Dugré, G. (2024). Les défis de l’enseignement de la danse à distance: entre absurdité et opportunité. Distances et médiations des savoirs, (46). https://doi.org/10.4000/11vlm
Peraya, D. (2014). Distances, absence, proximités et présences: des concepts en déplacement. Distances et médiations des savoirs, (8). https://doi.org/10.4000/dms.865
Peraya, D., et Paquelin, D. (2023). Interrogeons les distances certes… Et si l’on repensait la présence? Distances et médiations des savoirs. Distance and Mediation of Knowledge, (41). https://doi.org/10.4000/dms.8981
Rahayu, R. P., et Wirza, Y. (2020). Teachers’ perception of online learning during pandemic covid-19. Jurnal penelitian pendidikan, 20(3), 392-406. https://doi.org/10.17509/jpp.v20i3.29226
Rinaudo, J.-L. (2023). Enseigner : Quoi qu’il en coûte ? Liens psychiques et continuité pédagogique à distance. Érès.
Vo, H. M., Zhu, C. et Diep, N. A. (2017). The effect of blended learning on student performance at course-level in higher education: A meta-analysis. Studies in Educational Evaluation, 53, 17 28. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2017.01.002