Rhizome de l’écosystème du numérique universitaire français et nouvelle gouvernance : Mutualisation, gouvernance et numérique universitaire

Contenu principal de l'article

Bertrand Mocquet

Résumé

Nous proposons de caractériser l’organisation du numérique universitaire français, en examinant ses processus de fabrication, de fonctionnement et de gouvernance en interrogeant le concept de rhizome, développé en 1980 par Deleuze et Guattari. Par numérique universitaire français, nous entendons les technologies numériques qui sous-tendent le fonctionnement et la gestion de l’enseignement supérieur. Cet article vise à décrire les diverses formes organisationnelles observées (associations, groupements d’intérêt public, consortiums, établissements publics…), ainsi que leurs interactions, en adoptant une approche catégorielle dans une volonté de rendre intelligible cette organisation profondément organique, qui se développe de manière discrète par l’interaction des acteurs qui la composent. L’analyse de cette dynamique permet d’appréhender la complexité de l’écosystème numérique universitaire français et de comprendre comment les acteurs impliqués collaborent, interagissent et influencent l’évolution du système formant ainsi une forme de nouvelle gouvernance. En scrutant, au moyen d’entretiens menés ces deux dernières années ou d’informations récoltées de manière formelle et informelle, les mécanismes de cet écosystème, nous mettons en lumière les modes d’action des différents acteurs tels que les universités, les entreprises technologiques et les organismes publics. Cette approche offre une perspective rhizomique afin de permettre d’envisager l’évolution du numérique dans l’enseignement supérieur français.

Renseignements sur l'article

Comment citer
Mocquet, B. (2024). Rhizome de l’écosystème du numérique universitaire français et nouvelle gouvernance : Mutualisation, gouvernance et numérique universitaire. Médiations Et médiatisations, (17), 29–57. https://doi.org/10.52358/mm.vi17.391
Rubrique
Articles de recherche

Références

Akrich, M. (2006). Les objets techniques et leurs utilisateurs. De la conception à l’action. Dans M. Callon et B. Latour (dir.), Sociologie de la traduction : textes fondateurs (pp. 179 199). Paris : Presses des Mines. (container-title: Sociologie de la traduction : Textes fondateurs). https://doi.org/10.4000/books.pressesmines.1198 DOI: https://doi.org/10.4000/books.pressesmines.1198

Amue. (2019). Cartographie des acteurs du numérique dans l’ESR.

https://www.amue.fr/fileadmin/amue/systeme-information/cartographie/index.html

Amue. (2023, 4 janvier). Dynamique des politiques publiques et GIP + Conclusions et perspectives [vidéo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=5YZrJXRljBs

ANSTIA. (2023). L’Association | ANSTIA. AssoConnect. https://www.anstia.fr/page/1426623-l-association

Assens, C. (1996). Du modèle bureaucratique au modèle organique [L’organisation en réseau]. FLUX Cahiers scientifiques internationaux Réseaux et Territoires, 12(23), 3842. DOI: https://doi.org/10.3917/flux.p1996.12n23.0038

Association Cocktail. (2023). À propos. Cocktail. https://www.asso-cocktail.fr/a-propos/

Association Parfaire. (2021). Établissements Enseignement Supérieur : structure et fonctionnement. https://association-parfaire.fr/structure-et-fonctionnement-esr-2021/

Aymonin, D. (2021). Songez que du haut de ce numéro 100 d’Arabesques, 25 ans d’histoire des bibliothèques vous contemplent. Arabesques, (100), 3. https://doi.org/10.35562/arabesques.2288 DOI: https://doi.org/10.35562/arabesques.2288

Béjean, M., Kletz, F., et Moisdon, J.-C. (2018). Création de valeur organisationnelle et technologies de l’information à l’hôpital : Le cas du dossier patient informatisé. Gestion et management public, 6 / 4(2), 9 24. https://doi.org/10.3917/gmp.064.0009 DOI: https://doi.org/10.3917/gmp.064.0009

Berry, V. (2012). Ethnographie sur Internet : Rendre compte du « virtuel ». Les Sciences de l’éducation. Pour l’Ere nouvelle, 45(4), 35 58. DOI: https://doi.org/10.3917/lsdle.454.0035

Bertacchini, Y. (2009). Petit Guide à l’usage de l’Apprenti-Chercheur en Sciences Humaines & Sociales. https://shs.hal.science/sic_00432676/

Boboc, A. (2017). Numérique et travail : Quelles influences? Sociologies pratiques, 34(1), 3 12. https://doi.org/10.3917/sopr.034.0003 DOI: https://doi.org/10.3917/sopr.034.0003

Bollecker, M., et Camous, B. (2023). Chapitre 17. La transformation du management de l’université publique française : Vers quel idéal-type ? Dans A. Renaud, Y. Bernard, A. Bernard Bonache, K. Burkhardt-Bourgeois, J. Vignal (dir.), Mutations sociétales et organisations (pp. 250 263). EMS Editions. https://www.cairn.info/mutations-societales-et-organisations--9782376877769-p-250.htm DOI: https://doi.org/10.3917/ems.renau.2023.01.0250

CIO online. (2021). Laurent Berenguier (président, A-DSI) : « La crise actuelle de RENATER est une occasion d’en revoir la gouvernance ». http://tinyurl.com/4jnxnahp

Cordonnier, C. (2023, 7 février). « Universités et territoires » : « Les COMP permettront d’évoluer vers une individualisation » (réponse du MESR à la Cour des comptes). AEF-info. Dépêche n°686781. http://tinyurl.com/tyb6n9tn

Couzinet, V. (2009). Dispositifs info-communicationnels : questions de médiations documentaires. (Paris): Hermès Science.

CSIESR. (2023a). Accueil. https://www.csiesr.eu/

CSIESR. (2023b). Assises annuelles. https://www.csiesr.eu/sujets/event/assises-nationales

Deleuze, G., et Guattari, F. (1980). Mille plateaux. (Paris) : Edition de Minuit Paris.

DINUM. (2023). Feuille de route de la DINUM – Une stratégie numérique au service de l’efficacité de l’action publique. https://www.numerique.gouv.fr/publications/feuille-de-route-dinum/

Dulbecco, P., Beer, M.-C., Delpech de Saint-Guilhem, J., Dubourg-Lavroff, S., Pimmel. É. (2018). Les innovations pédagogiques numériques et la transformation des établissements d’enseignement supérieur, rapport de l’IGAENR. 111. https://www.education.gouv.fr/media/14957/download

ESUP-PORTAIL. (2022). Les ESUP-Days. https://www.esup-portail.org/wiki/display/COMM/Les+ESUP-Days

Ferlie, E., Musselin, C., et Andresani, G. (2009). The Governance of Higher Education Systems: A Public Management Perspective. Dans C. Paradeise, E. Reale, I. Bleiklie, et E. Ferlie (dir.), University Governance: Western European Comparative Perspectives (pp. 1 19). Dordrecht: Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9515-3_1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9515-3_1

Forest, F. (2021). Les universités en France : nouvelle édition entièrement refondue, augmentée et mise à jour. Mont-Saint-Aignan: Presses universitaires de Rouen et du Havre.

François, P., et Musselin, C. (2022). Chapitre 7. Coopérer dans un monde en compétition. Dans La société des organisations (pp. 125 139). Paris : Presses de Sciences Po. https://doi.org/10.3917/scpo.borra.2022.01.0125 DOI: https://doi.org/10.3917/scpo.borra.2022.01.0125

Frank, D. J., et Meyer, J. W. (2006). Worldwide expansion and change in the university. Towards a multiversity, 19 44. https://doi.org/10.1515/9783839404683-002 DOI: https://doi.org/10.14361/9783839404683-002

Godet, M. (1989). Prospective et stratégie : Approches intégrées, Futuribles, 137, 5-13.

Guyon, R. (2023). L’enseignement supérieur et ses reconfigurations. Diversité. Revue d’actualité et de réflexion sur l’action éducative, 202(1). http://publications-prairial.fr/diversite/index.php?id=3859

IH2EF. (2022). Rapport d’activités. Chasseneuil-du-Poitou. https://www.ih2ef.gouv.fr/media/7802/download

JRES. (2022). Archives des Journées réseaux. https://archives.jres.org/

Jungblut, J., Maltais, M., Ness, E. C., et Rexe, D. (2023). The Politics of Higher Education Policy in Canada, the U.S., and Western Europe – An Introduction. Dans J. Jungblut, M. Maltais, E. C. Ness, et D. Rexe (dir.), Comparative Higher Education Politics (Vol. 60, pp. 1 23). Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-031-25867-1_1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-25867-1_1

Lacroix, I., et St-Arnaud, P.-O. (2012). La gouvernance : tenter une définition. Cahiers de recherche en politique appliquée, 4(3), 19 37. DOI: https://doi.org/10.17118/11143/20084

Larger, S., Mocquet, B., et Rongeat, D. (2023). #RetourSur… 4 ans de collection numérique. Collection numérique de l’AMUE, Agence de mutualisation des universités et établissements d’enseignement supérieur, N25. https://hal.science/hal-04200425

Le Strat, V., et CSIESR. (2023). URBA ESR - Architecture d’Entreprise. Extranet. https://extranet.amue.fr/sites/Urbanisation/SitePages/EspaceArchitecteUrbaniste.aspx

Leplat, J. (2002). De l’étude de cas à l’analyse de l’activité. Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé, 4(2). https://doi.org/10.4000/pistes.3658 DOI: https://doi.org/10.4000/pistes.3658

MESRI. (2023, juillet). Note flash du SIES, (12). Baisse des effectifs inscrits dans l’enseignement supérieur en 2022-2023. https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/sites/default/files/2023-07/nf-sies-2023-12-28804.pdf

Mignot-Gérard, S., Normand, R., et Ravinet, P. (2019). Les (re)configurations de l’université française. Revue française d’administration publique, 169(1), 5 20. https://doi.org/10.3917/rfap.169.0005 DOI: https://doi.org/10.3917/rfap.169.0005

Mocquet, B. (2020). Gouvernance, numérique et enseignement supérieur : une immersion dans la #TransfoNumDuSup. Presses des Mines.

Mocquet, B. (2021). Manager l’innovation du Sup’ : entre perception et injonction. Dans D. Bonnet, P.-E. Mérand, et P.-M. Riccio (dir.), Management 2.1! Presses des Mines. DOI: https://doi.org/10.3917/mto.012.0083

Mocquet, B. (2022). La gestion de la crise sanitaire dans les universités françaises : Vers une forme de subversion du numérique universitaire. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 19(1), 51 67. https://doi.org/10.18162/ritpu-2022-v19n1-04 DOI: https://doi.org/10.18162/ritpu-2022-v19n1-04

Mocquet, B. (2023). Une méthode pour détecter des subversions numériques faisant force d’innovation. La superposition des études de cas. Dans L. Vieira (dir.), Les forces d’innovation de la subversion numérique (1re édition, p. 6181). PU Bordeaux.

Mocquet, B., Athanase, S., Barthel, S., et Lancéa, U. (2022). On verra quand on aura 30 ans : une histoire de modernisation et de mutualisation dans l’enseignement supérieur français. Transvalor – Presses des Mines.

Mocquet, B., et Rongeat, D. (2021). La Collection numérique : A way to (better) understand French HigherEd digital. EPiC Series in Computing-Proceedings of the European University Information Systems Conference 2021, 49 38. https://doi.org/10.29007/sthb DOI: https://doi.org/10.29007/sthb

Moreno, A. (2004). Auto-organisation, autonomie et identité. Revue internationale de philosophie, (228), 135 150. https://doi.org/10.3917/rip.228.0135 DOI: https://doi.org/10.3917/rip.228.0135

Musselin, C. (2022). La longue marche des universités françaises. Paris : Sciences po, les presses.

Petcou, C., Petrescu, D., et Querrien, A. (2014). Faire rhizome. La pratique de l’architecture après Gilles Deleuze et Félix Guattari. Chimères, (82), 57 66. https://doi.org/10.3917/chime.082.0057 DOI: https://doi.org/10.3917/chime.082.0057

Piaget, J. (1970). Psychologie et épistémologie. Paris : Denoël.

Pinède, N., et Dussarps, C. (2023). Quelle mise en visibilité des méthodologies de recherche en SIC? Revue française des sciences de l’information et de la communication, (26). https://doi.org/10.4000/rfsic.14280 DOI: https://doi.org/10.4000/rfsic.14280

Raimbault, P. (2021). L’organisation et la gouvernance des universités Un chemin sinueux vers l’autonomie et la différenciation. Dans F. Forest (dir.), Les universités en France : nouvelle édition entièrement refondue, augmentée et mise à jour. Mont-Saint-Aignan : Presses universitaires de Rouen et du Havre.

Sall, F. D. (2018). Chapitre 8. La méthode ethnographique. Dans F. Chevalier, M. Cloutier, N. Mitev (dir.), Les méthodes de recherche du DBA (140-157). Caen : EMS Éditions. http://www.cairn.info/les-methodes-de-recherche-du-dba--9782376871798-page-140.htm DOI: https://doi.org/10.3917/ems.cheva.2018.01.0140

Savoie-Zajc, L., et Karsenti, T. (2018). La méthodologie. Dans L. Savoie-Zajc et T. Karsenti (dir), La recherche en éducation (pp. 139152). (S.l.) : Presses de l’Université de Montréal. https://doi.org/10.2307/j.ctv69sv3w.8 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv69sv3w.8

Schafer, V., et Tuy, B. (2013). Dans les coulisses de l’internet : RENATER, 20 ans de Technologie, d’Enseignement et de Recherche. Paris : Armand Colin. DOI: https://doi.org/10.3917/arco.schaf.2013.01

Schurmans, M.-N. (2009). L’approche compréhensive et qualitative dans la recherche en formation. Éducation permanente, (177), 91 103.

Tremel, L. (2003). La pratique des jeux vidéo : un objet d’étude sociologique? La pratique du jeu vidéo : réalité ou virtualité, 157169.

Vie publique. (2023, 21 juillet). Remaniement : la composition du nouveau gouvernement d’Élisabeth Borne. Vie publique. http://tinyurl.com/4m9jucj2

Vieira, L. (2016). Les espaces d’expression numériques et l’humain. Vers une approche holistique des réseaux. 8e journées d’études TICIS, Hybridités, frontières et seuils L’ouverture des espaces informationnels. Tunis : Éditions Université de la Manouba, 13 33.