Nouvelles interactions numériques et apprentissages scolaires : Entretien avec Mireille Bétrancourt
Contenu principal de l'article
Résumé
Mireille Bétrancourt est Professeure en technologies de l’information et processus d’apprentissage à la faculté de Psychologie et des Sciences de l’Education de l’Université de Genève (Suisse), où elle dirige l’unité de Technologies de formation et d’apprentissage (TECFA). L’objet général de ses travaux porte sur la conception des ressources numériques pédagogiques dans une perspective cognitive et ergonomique, et sur les usages des technologies numériques dans différents contextes de formation et d’enseignement. Dans cet entretien, elle souligne l’importance de la congruence technopédagogique des nouvelles interactions sensori-motrices avec les exigences de la tâche d’apprentissage et du contexte scolaire dans lequel elles sont utilisées, afin de mieux en évaluer les apports réels.
Renseignements sur l'article
Références
Amadieu, F., Mulet, J., Van der Linden, J., Lombard, J. et Van de Leemput, C. (sous presse). Acceptabilité des technologies innovantes : le cas des tablettes. Education Permanente.
Bara, F. et Gentaz, E. (2011). Haptics in handwriting teaching: the role of perceptual and motor skills. Human Movement Science, 30, 745-759.
Bétrancourt, M. (2019). L’ingénierie des dispositifs de e-Formation : une approche psycho-ergonomique. Dans A. Jézégou (dir.), Traité de la eFormation des adultes. Bruxelles: De Boeck.
Bétrancourt, M. et Bozelle, C. (2012). Les MITIC au service de la pédagogie spécialisée : mieux connaître leur spécificité pour développer des usages éducatifs pertinents. Revue suisse de pédagogie spécialisée, 4, 15-23.
Blanqui, D. (2020). Le rôle du geste lors d’une interaction multi-touch sur l’apprentissage et son lien avec les habiletés visuo- spatiales [thèse de doctorat, Université de Toulouse Jean-Jaures].
Depover, C. (2009). La recherche en technologie éducative : un guide pour découvrir un domaine en émergence. Paris : Éditions des archives contemporaines.
Dillenbourg, P. et Jermann, P. (2010) Technology for Classroom Orchestration. Dans M. Khine et I. Saleh (dir.), New Science of Learning. Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-5716-0_26
Goldin-Meadow, S. (2014). How gesture works to change our minds. Trends in Neuroscience and Education, 3(1), 4-6. https://doi.org/10.1016/j.tine.2014.01.002
Hutchins, E., Hollan, J. D. et Norman, D. (1986). Direct manipulation interfaces. Dans S. Draper et D. Norman (dir.), User centred system design (p. 87-124). Lawrence Erlbaum associates.
Jolly, C. et Gentaz, E. (2013). Évaluation des effets d’entraînements avec tablette tactile destinés à favoriser l’écriture de lettres cursives chez des enfants de Cours Préparatoire. STICEF, 20, 1-20. http://sticef.univ-lemans.fr/num/vol2013/02-jolly-atame/sticef_2013_NS_jolly_02p.html
Mishra, P. et Keller, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A new framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054.
Ortoleva, G. et Bétrancourt, M. (2017). L’écriture participative médiatisée comme vecteur du développement professionnel. Raisons éducatives, 21, 108-122.
Présentation de la conception et fabrication assistées par ordinateur (n. d.). Dans Edutechwiki.ch. http://edutechwiki.unige.ch/fmediawiki/index.php?title=Pr%C3%A9sentation_de_la_conception_et_fabrication_assist%C3%A9es_par_ordinateur&oldid=130690
Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies, approche cognitive des instruments contemporains. Paris : Armand Colin.
Scherer, R., Siddiq, F. et Tondeur, J. (2019). The technology acceptance model (TAM): A meta-analytic structural equation modeling approach to explaining teachers’ adoption of digital technology in education. Computers & Education, 128(0317), 13-35. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.09.009
Widmer, V. et Bétrancourt, M. (2018). Les technologies numériques comme soutien à une activité coopérative de travaux pratiques en biologie. RSSE – Revue suisse des sciences de l’éducation, 40(2), 405-446.