La téléprésence en formation : Définitions et dispositifs issus d’une recension systématique des écrits
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
Face au caractère polysémique du terme téléprésence, cet article propose diverses définitions du concept et identifie des utilisations de dispositifs numériques en contexte de formation afin d’être « présent à distance ». Issus d’une démarche de recension systématique des écrits, les dispositifs de téléprésence recensés sont : les salles de visioconférence immersives, les robots de téléprésence, la réalité virtuelle et les hologrammes. Cette vue d’ensemble sur la téléprésence permet de mieux établir les paramètres d’un concept qui permet d’aborder la formation à l’ère du numérique se donnant bien souvent en ligne.
Renseignements sur l'article
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Références
Alpiste Penalba, F., Rojas-Rajs, T., Lorente, P., Iglesias, F., Fernandez, J. et Monguet, J. (2013). A telepresence learning environment for opera singing: Distance lessons implementations over Internet2. Interactive Learning Environments, 21(5), 438-455.
Aman, A. M., Meddour, H., Majid, A. H. A. et Auf, M. A. A. (2016). Exploring the use of holographic telepresence in designing virtual learning environments: a saudi experience. International Journal of Economic Perspectives, 10(4), 610-621.
Ancila Pessoa Forte, J., Arruda Gomes, D., André Gondim Nogueira, C. et Felipe Cavalcante de Almeida, C. (2011). Educational services in Second Life: A study based on flow theory. International Journal of Web-Based Learning and Teaching Technologies, 6(2), 1-17.
Bates, T., Johnson, N., Donovan, T., Seaman, J., Mayer, D., Martel, É., Paul, R., Desbiens, B., Forssman V. et Poulin, R. (2019). Évolution de la formation à distance et de l’apprentissage en ligne dans les universités et collèges du Canada. Rapport public. Association canadienne de recherche sur la formation en ligne.
Boisvert, D. (2010). Compétences informationnelles et accès à l'information. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale. De la problématique à la collecte des données
Bracken, C. C., et Botta, R. A. (2010). Telepresence and television. Dans C. C. Bracken & P. D. Skalski (dir.), Immersed in media: Telepresence in everyday life (p. 39–62). Routledge.
Dalgarno, B. et Lee, M. J. (2010). What are the learning affordances of 3D virtual environments? British Journal of Educational Technology, 41(1), 10-32.
Deschryver, N. et Charlier, B. (2012). Dispositifs hybrides. Nouvelles perspectives pour une pédagogie renouvelée de l’enseignement supérieur. Rapport final. Projet Européen Hy-Sup.
Deschryver, N. et Charlier, B. (2014). Les dispositifs hybrides dans l’enseignement supérieur : questions théoriques, méthodologiques et pratiques. Education & Formation, (e-301).
Edwards, A., Edwards, C., Spence, P. R., Harris, C. et Gambino, A. (2016). Robots in the classroom: Differences in students' perceptions of credibility and learning between ''teacher as robot'' and ''robot as teacher''. Computers in Human Behavior, 2016(65), 627-634.
Estes, M. D., Liu, J., Zha, S. et Reedy, K. (2014). Designing for problem-based learning in a collaborative STEM lab: A case study. TechTrends, 58(6), 90-98.
Fortin, M.-F. et Gagnon, J. (2016). Fondements et étapes du processus de recherche. Méthodes quantitatives et qualitatives (3e éd.). Chenelière éducation.
FranceInfo (2020, 28 janvier). Télémédecine : L’avenir de la consultation médicale? https://www.francetvinfo.fr/sante/decouverte-scientifique/telemedecine-l-avenir-de-la-consultation-medicale_3802943.html
Fuchs, H. (2012). Toward Transparent Telepresence. Présenté au colloque IEEE ICME 2012. http://videolectures.net/icme2012_fuchs_telepresence/
Gallon, L., Dubergey, F. et Negui, M. (2017). Robot de téléprésence : un outil numérique utilisé par le SAPAD pour rendre présent l'élève absent. La Nouvelle Revue de l'Adaptation et de la Scolarisation, 3(79-80), 157-171.
Guo, Z., Xiao, L., Van Toorn, C., Lai, Y. et Seo, C. (2016). Promoting online learners' continuance intention: An integrated flow framework. Information & Management, 2016(53), 279-295.
Homer, B. D., Plass, J. L., et Blake, L. (2008). The effects of video on cognitive load and social presence in multimedia- learning. Computers in Human Behavior, 2008(24), 786–797.
Jézégou, A. (2012). La présence en e-learning : modèle théorique et perspectives pour la recherche. International Journal of E-Learning & Distance Education / Revue internationale du e-learning et la formation à distance, 26(1).
Kalansooriya, P., Marasinghe, A. et Bandara, K. M. D. N. (2015). Assessing the applicability of 3D holographic technology as an enhanced technology for distance learning. The IAFOR Journal of Education, 2015(3), 43-57.
Katz, J. E. et Halpern, D. (2015). Can virtual museums motivate students? Toward a constructivist learning approach. Journal of Science Education and Technology, 2015(24), 776-788.
Kawachi, P. (2011). Unwrapping presence. Distances et savoirs, 9(4), 591-609.
Kramer, N. H. et Demaerschalk, B. M. (2014). A novel application of teleneurology: Robotic telepresence in supervision of neurology trainees. Telemedecine and e-health, 20(12), 1087-1092.
Lee, E., Wong, K. W. et Fung, C. C. (2010). How does desktop virtual reality enhance learning outcomes? A structural equation modeling approach. Computers & Education, 55(4), 1424-1442.
Lee, K. M. (2004). Presence, explicated. Communication Theory, 2004(14), 27-50.
Lehman, R. M. et Conceição, S. C. O. (2010). Creating a sense of presence in online teaching. Jossey-Bass.
Loisy, C. et Lameul, G. (2017). Augmenting De Ketele’s model for university pedagogy introduction. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 14(2).
Lombard, M. et Ditton, T. (1997). At the heart of it all: the concept of presence. Journal of Computer-Mediated Communication, 3(2).
Lombard, M., Reich, R. D., Grabe, M. E., Bracken, C. C. et Ditton, T. B. (2000). Presence and television: The role of screen size. Human Communication Research, 2000(26), 75–98.
Meyer, B. (2015). Learning through telepresence with iPads: placing schools in local/global communities. Interactive Technology and Smart Education, 12(4), 270-284.
Minsky, M. (1980). Telepresence. OMNI Magazine, 2(9), 44.
Newhart, V. A., Warschauer, M. et Sender, L. S. (2016). Virtual inclusion via telepresence robots in the classroom: an exploratory case study. The International Journal of Technologies in Learning, 23(4), 9-25.
Pallant, A., McIntyre, C. et Lynn Stephens, A. (2016) Transforming undergraduate research opportunities using telepresence. Journal of Geoscience Education, 2016(64), 138-146.
Pera-Guillot, V., Gommichon, X., Hazan, A et Petit, P. (2019, 21 mai) Quel avenir pour la clinique psychiatrique? [vidéo] FranceCulture. https://www.franceculture.fr/conferences/bibliotheque-publique-dinformation/quel-avenir-pour-la- clinique-psychiatrique
Petit, M. (2019, 10 octobre). Téléprésence en formation : un pont entre présence et distance [vidéo] APOP. https://apop.qc.ca/fr/capsule/telepresence-en-formation-un-pont-entre-presence-et-distance
Pettey, G., Bracken, C. C., Rubenking, B., Buncher, M. et Gress, E. (2010). Telepresence, soundscapes and technological expectation: Putting the observer into the equation. Virtual Reality, 2010(14), 15–25.
Remesal, A. et Colomina, R. (2013). Social presence and online collaborative small group work: A socioconstructivist account. Computers & Education, 2013(60), 357–367.
Rice, R. E. (1993). Media appropriateness: Using social presence theory to compare traditional and new organization media. Human Communication Research, 19(4), 451–484.
Rinaudo, J.-L. (2018). Robots de téléprésence et intersubjectivation. L'évaluation Psychiatrique, 2018(83), 427-434.
Rudolph, A., Vaughn, J., Crego, N., Hueckel, R., Kuszajewski, M., Molloy, M., Brisson, R. et Shaw, R. J. (2017). Integrating telepresence robots into nursing simulation. Nurse Educator, 42(2), 1-4.
Salomao, A. C. B. (2015). Teletandem and telepresence: rethinking the cultural component in language teaching and language teacher education. D.E.L.T.A., 31(3), 781-800.
Sharkey, A. J. C. (2016). Should we welcome robot teachers? Ethics and Information Technology, 2016(18), 283-297.
Shaw, R. J., Molloy, M., Vaughn, J., Crego, N., Kuszajewski, M., Brisson, R. et Hueckel, R. (2018). Telepresence robots for pediatric clinical simulations: feasibility and acceptability. Pediatric Nursing, 44(1), 39-43.
Sheehy, K. et Green, A. A. (2011). Beaming children where they cannot go. Telepresence robots and inclusive education: an exploratory study. Ubiquitous Learning: An International Journal, 3(1), 135-145.
Smith, D. et Louwagie, N. (2017). Delivering advanced technical education using online, immersive classroom technology. Community College Journal of Research and Practice, 41(6), 359-362.
Stephens, L. A., Pallant, A. et McIntyre, C. (2016). Telepresence-enabled remote fieldwork: undergraduate research in the deep sea. International Journal of Science Education, 38(13), 2096-2113.
Steuer, J. (1992). Defining virtual reality: dimensions determining telepresence. Journal of Communication, 42(4), 73-93.
Tanaka, F., Takahashi, T. et Morita, M. (2013). Tricycle-style operation interface for children to control a telepresence robot. Advanced Robotics, 27(17), 1375-1384.
Ting, Y.-L., Tai, Y. et Chen, J.-H. (2017). Transformed telepresence and its association with learning in computer-supported collaborative learning: a case study in English learning and its evaluation. Interactive Learning Environments, 25(3), 382-396.
Turán, J., Ovseník, L., et Vásárhelyi, J. (2012). A multimedia visual feedback in the web-controlled laboratory. Carpathian Journal of Electronic and Computer Engineering, 2012(5), 133-138.
Ulrich, C., Mironov, C. et Stingu, M. (2016). Use of telepresence equipment for teachers' professional development. The European Journal of Social and Behavioural Sciences, 2016(1), 2298-2306.
Westerman, D., Spence, P. R. et Lachlan, K. A. (2012). Telepresence and exemplification: Does spatial presence impact sleeper effects? Communication Research Reports, 29(4), 299-309.