revue-mediations.teluq.ca | No. 2, 2019
Impactsdunumériquesur
latransformationdel'enseignement
etdel'apprentissage
Patrick Plante, Université TÉLUQ,
patrick.plante@teluq.ca
Il y a maintenant plus de cinquante ans, Marshall McLuhan (1968) déclarait que nous façonnons des outils qui,
à leur tour, nous façonnent. Dans le contexte éducatif, il existe aujourd’hui une multitude d’outils technologiques
qui ont des impacts certains. La vitesse et la richesse des technologies émergentes rendent bien compte de la
créativité déployée afin de contribuer à l’amélioration de l’enseignement et de l’apprentissage. Ces dernières
années, l’offre technologique s’est largement diversifiée avec notamment les MOOC, la robotique et la
programmation, les jeux sérieux, les données massives, l’intelligence artificielle et l’Internet des objets.
Quelles implications et quelles préoccupations la variété des outils techniques engendre-t-elle sur les plans
pédagogique, éthique, technologique, psychologique, légal, esthétique, économique ou politique? Dans quelle
mesure de nouvelles perspectives sont-elles ainsi offertes aux institutions éducatives, aux enseignants, aux
élèves?
Ces questions ont été l’objet de plus de 70 présentations lors du Colloque annuel CIRTA 2018 (Plante &
Stockless, 2019). Suivant l’expérience de l’édition 2017 du Colloque (Stockless, 2018), nous avons lancé un
numéro spécial de la revue médiations et médiatisations afin de permettre d’approfondir les réflexions dans des
articles. Un numéro de 15 articles vous est donc proposé. À l’image du Colloque qui est destinée aux chercheurs,
mais aussi aux praticiens et aux professionnels, ce numéro contient des articles aux formats variés. Tout d’abord,
dans la rubrique Articles de recherche, P. Plante, G. A. Angulo Mendoza et P. Archambault présentent l’analyse
et le développement d’une formation destinée au milieu médical. G. Gilson propose un texte sur la littératie
vidéoludique en contexte scolaire. A. Khelfi, S. Zarrouk-Ben Abid et L. Kadi-Ksouri présentent une approche de
formation hybride dans le contexte de l’apprentissage d’une langue. S. Parent, dans le cadre de la rubrique
Synthèses de travaux universitaires présente un portrait de la résolution collaborative de problèmes. Dans la
rubrique Articles de praticiens, C. Laduron et I. Sacré présentent l’environnement personnel d'apprentissage
BEE. C. Seguin et M.Courcelles présentent les conclusions d’une formation à distance sur la communication
scientifique par affiche. A. Beggar propose des pistes pour la réussite d’un cours en ligne. L.Chartofylaka, A.
Stockless, M. Fraser, V. Psyché et T. Forissier présentent les perspectives d'un projet de recherche contextuelle
sur le partage d’informations en contexte asynchrone. H. Ben Rebah et R. Ben Slama discutent de l’efficacité
des jeux sérieux. P. Etcheverry, C. Marquesuzaà, P. Lopistéguy, P. Dagorret, T. Nodenot et M. Toribio Fontenla
présentent une plateforme ainsi que des modèles pour la scénarisation coopérative, et L. Sauvé, G. Pellerin,
V.Tanguay et G. Desjardins présentent la plateforme SAMI-PRO destinée aux élèves du secondaire. Enfin, dans
la rubrique Discussion et Débats, M.Demory et S.Girel discutent de la démocratisation limitée des technologies
numériques. P. J. Y. Gagnon relate des disparités dans la formation en ligne destinée aux juristes canadiens.
B. Stassin propose un état des lieux du cyberharcèlement à l’école, et F. Henri demande de quelle manière
l’ingénierie pédagogique devrait répondre aux changements induits par le numérique.
Liste de références
McLuhan, M. (1968). Pour comprendre les media : Les prolongements technologiques de l’homme. Montréal : Hurtubise
HMH.
Plante, P., & Stockless, A. (Éds). (2019). Actes du Colloque CIRTA 2018 : Présent et futur de l’enseignement et de
l’apprentissage numérique. Québec, (Québec) : CIRTA, Université TÉLUQ. Repéré à https://r-libre.teluq.ca/1720/
Stockless, A. (Éd.). (2018). Le numérique en éducation : Apprendre en ouvrant les murs de la classe (Médiations et
médiatisations : Revue internationale sur le numérique en éducation et communication, Vol. 1). Québec,
(Québec) : Université TÉLUQ. Repéré à https://revue-
mediations.teluq.ca/index.php/Distances/issue/view/7/Vol%201%2C%20No%201
151
revue-mediations.teluq.ca | No. 2, 2019
21
Bellotti, F., Berta, R., De Gloria, A. & Primavera, L. (2009). Adaptive experience engine for serious games.
IEEE Transactions on Computational Intelligence and AI in Games, 1(4), 264-280.
Bieliková, M., Divéky, M., Jurnečka, P., Kajan, R. & Omelina, L. U. (2008). Automatic generation of adaptive,
educational and multimedia computer games. Signal, image and video processing, 2(4), 371-384.
Buckingham, D. & Scanlon, M. (2000, November). That is edutainment: Media, pedagogy and the marketplace.
Paper presented to the International Forum of Researchers on Young People and the Media, 26-29
November 2000. Sydney, Australia.
Checola, L. (2008, March 24). Les jeux sérieux, un marché en expansion. Retrieved from Le Monde website:
www.lemonde.fr
Cheng, M. T. & Annetta, L. (2012). Students’ learning outcomes and learning experiences through playing a
Serious Educational Game. Journal of Biological Education, 46(4), 203-213.
Chen, S. & Zhang, J. (2008, December). The adaptive learning system based on learning style and cognitive
state. In 2008 International Symposium on Knowledge Acquisition and Modeling (p. 302-306). IEEE.
Cohard, P. (2013). Conception et évaluation d'un serious game pour le personnel des EHPAD (Doctoral
dissertation, Université de Paris Ouest, Nanterre, France).
Crawford, C. (1982). The Art of Computer Game Design. Vancouver, WA : Washington State University
Vancouver, Retrieved from
https://www.digitpress.com/library/books/book_art_of_computer_game_design.pdf.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: the psychology of optimal experience. New York: Harper & Row.
Deci, E. L. (1971). Effects of externally mediated rewards on intrinsic motivation. Journal of personality and
Social Psychology, 18(1), 105.
Deterding, S., Dixon, D., Khaled, R. & Nacke, L. (2014). Du game design au gamefulness: définir la
gamification. Sciences du jeu, 2014(2).
Dewey, J. (1933). How we think: A restatement of the relation of reflective thinking to the educative process.
D.C. Heath.
Djaouti, D. (2011). Serious Game Design: considérations théoriques et techniques sur la création de jeux vidéo
à vocation utilitaire (Doctoral dissertation, Université de Toulouse, Université Toulouse III-Paul
Sabatier). Retrieved from http://www.ludoscience.com/files/these_djaouti.pdf
Djaouti, D., Alvarez, J. & Jessel, J. P. (2011). Classifying serious games: the G/P/S model. In P. Felicia (dir.),
Handbook of research on improving learning and motivation through educational games:
Multidisciplinary approaches, 118-136
Djaouti, D., Alvarez, J., Jessel, J. P., Methel, G. & Molinier, P. (2008). A gameplay definition through
videogame classification. International Journal of Computer Games Technology, 2008(4).
https://doi.org/10.1155/2008/470350
Egenfeldt-Nielsen, S. (2007). Third generation educational use of computer games. Journal of Educational
Multimedia and Hypermedia, 16(3), 263-281.
Foreman, J. (2003). Next-Generation Educational Technology versus the Lecture. EDUCAUSE Review,
35(5),12–22.
Frété, C. (2015). Le potentiel du jeu vidéo pour l'éducation. Éditions universitaires européennes.
Frossard, F., Barajas, M. & Trifonova, A. Jeux sérieux : quels impacts sur la créativité en classe? ARGOS
49(18).. Retrieved from http://www.educ-revues.fr/ARGOS/AffichageDocument.aspx?iddoc=41670
Garris, R., Ahlers, R. & Driskell, J. E. (2002). Games, motivation, and learning: A research and practice model.
Simulation & gaming, 33(4), 441-467.
George, S., Michel, C., Serna, A. & Bisognin, L. (2014). Évaluation de l’impact d’un jeu sérieux en réalité mixte.
Sciences et Technologies de l'Information et de la Communication pour l'Éducation et la Formation,
2014(21), 1-25.