revue-mediations.teluq.ca | No. 2, 2019
Impactsdunumériquesur
latransformationdel'enseignement
etdel'apprentissage
Patrick Plante, Université TÉLUQ,
patrick.plante@teluq.ca
Il y a maintenant plus de cinquante ans, Marshall McLuhan (1968) déclarait que nous façonnons des outils qui,
à leur tour, nous façonnent. Dans le contexte éducatif, il existe aujourd’hui une multitude d’outils technologiques
qui ont des impacts certains. La vitesse et la richesse des technologies émergentes rendent bien compte de la
créativité déployée afin de contribuer à l’amélioration de l’enseignement et de l’apprentissage. Ces dernières
années, l’offre technologique s’est largement diversifiée avec notamment les MOOC, la robotique et la
programmation, les jeux sérieux, les données massives, l’intelligence artificielle et l’Internet des objets.
Quelles implications et quelles préoccupations la variété des outils techniques engendre-t-elle sur les plans
pédagogique, éthique, technologique, psychologique, légal, esthétique, économique ou politique? Dans quelle
mesure de nouvelles perspectives sont-elles ainsi offertes aux institutions éducatives, aux enseignants, aux
élèves?
Ces questions ont été l’objet de plus de 70 présentations lors du Colloque annuel CIRTA 2018 (Plante &
Stockless, 2019). Suivant l’expérience de l’édition 2017 du Colloque (Stockless, 2018), nous avons lancé un
numéro spécial de la revue médiations et médiatisations afin de permettre d’approfondir les réflexions dans des
articles. Un numéro de 15 articles vous est donc proposé. À l’image du Colloque qui est destinée aux chercheurs,
mais aussi aux praticiens et aux professionnels, ce numéro contient des articles aux formats variés. Tout d’abord,
dans la rubrique Articles de recherche, P. Plante, G. A. Angulo Mendoza et P. Archambault présentent l’analyse
et le développement d’une formation destinée au milieu médical. G. Gilson propose un texte sur la littératie
vidéoludique en contexte scolaire. A. Khelfi, S. Zarrouk-Ben Abid et L. Kadi-Ksouri présentent une approche de
formation hybride dans le contexte de l’apprentissage d’une langue. S. Parent, dans le cadre de la rubrique
Synthèses de travaux universitaires présente un portrait de la résolution collaborative de problèmes. Dans la
rubrique Articles de praticiens, C. Laduron et I. Sacré présentent l’environnement personnel d'apprentissage
BEE. C. Seguin et M.Courcelles présentent les conclusions d’une formation à distance sur la communication
scientifique par affiche. A. Beggar propose des pistes pour la réussite d’un cours en ligne. L.Chartofylaka, A.
Stockless, M. Fraser, V. Psyché et T. Forissier présentent les perspectives d'un projet de recherche contextuelle
sur le partage d’informations en contexte asynchrone. H. Ben Rebah et R. Ben Slama discutent de l’efficacité
des jeux sérieux. P. Etcheverry, C. Marquesuzaà, P. Lopistéguy, P. Dagorret, T. Nodenot et M. Toribio Fontenla
présentent une plateforme ainsi que des modèles pour la scénarisation coopérative, et L. Sauvé, G. Pellerin,
V.Tanguay et G. Desjardins présentent la plateforme SAMI-PRO destinée aux élèves du secondaire. Enfin, dans
la rubrique Discussion et Débats, M.Demory et S.Girel discutent de la démocratisation limitée des technologies
numériques. P. J. Y. Gagnon relate des disparités dans la formation en ligne destinée aux juristes canadiens.
B. Stassin propose un état des lieux du cyberharcèlement à l’école, et F. Henri demande de quelle manière
l’ingénierie pédagogique devrait répondre aux changements induits par le numérique.
Liste de références
McLuhan, M. (1968). Pour comprendre les media : Les prolongements technologiques de l’homme. Montréal : Hurtubise
HMH.
Plante, P., & Stockless, A. (Éds). (2019). Actes du Colloque CIRTA 2018 : Présent et futur de l’enseignement et de
l’apprentissage numérique. Québec, (Québec) : CIRTA, Université TÉLUQ. Repéré à https://r-libre.teluq.ca/1720/
Stockless, A. (Éd.). (2018). Le numérique en éducation : Apprendre en ouvrant les murs de la classe (Médiations et
médiatisations : Revue internationale sur le numérique en éducation et communication, Vol. 1). Québec,
(Québec) : Université TÉLUQ. Repéré à https://revue-
mediations.teluq.ca/index.php/Distances/issue/view/7/Vol%201%2C%20No%201
126
revue-mediations.teluq.ca | No. 2, 2019
10
Reference List
Adam, F. & Westlund, H. (2013). Innovation in socio-cultural context. New York: Routledge.
Bales, R. F. (1950). Interaction Process Analysis. Cambridge. MA: Addison-Wesley.
Chou, C. C. (2002). A Comparative Content Analysis of Student Interaction in Synchronous and Asynchronous
Learning Networks. Proceedings of the 35th Annual Hawaii International Conference on System
Sciences, https://doi.org/10.1109/hicss.2002.994093
Corno, L. & Mandinach, E.B. (1983, 06). The role of cognitive engagement in classroom learning and
motivation. Educational Psychologist, 18(2), 88-108. https://doi.org/10.1080/00461528309529266
Davis, F. D., Bagozzi, R. P. & Warshaw, P. R. (1989). User Acceptance of Computer Technology: A
Comparison of Two Theoretical Models. Management Science, 35(8), 982–1003.
https://doi.org/10.1287/mnsc.35.8.982
Depover, C. (2014). Quels modèles économiques et pédagogiques pour les MOOC? Distances et médiations
des savoirs. Distance and Mediation of Knowledge, 2(5).
Dillenbourg, P. (1999). What do you mean by collaborative learning? In: P. Dillenbourg, (ed.), Collaborative
Learning: Cognitive and Computational Approaches (p. 1-19). Oxford: Elsevier.
Erlin, B., Yusof, N. & Rahman, A.A. (2008). Integrating Content Analysis and Social Network Analysis for
analyzing Asynchronous Discussion Forum. Presented at the 2008 International Symposium on
Information Technology, IEEE. https://doi.org/10.1109/itsim.2008.4631996
Forissier, T., Bourdeau, J. & Psyché, V. (2018). Quand les contextes se comparent et se parlent. Contextes et
Didactiques, 10, 111-122.
Garrison, D. R., Anderson, T. & Archer, W. (1999). Critical Inquiry in a Text-Based Environment: Computer
Conferencing in Higher Education. The Internet and Higher Education, 2(2-3), 87–105.
https://doi.org/10.1016/S1096-7516(00)00016-6
Garrison, D. R. & Anderson, T. (2003). E-Learning in the 21st century: A framework for research and practice.
London: Routledge/Falmer. https://doi.org/10.4324/9780203166093
Garrison, D. R. & Arbaugh, J. (2007). Researching the community of inquiry framework: Review, issues, and
future directions. The Internet and Higher Education, 10(3), 157-172.
https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2007.04.001
Harasim, L. M. (1989). Online education: A new domain. In R. Mason & A. Kaye (Eds.), Mindweave:
Communication, computers and distance education (p. 50-62). New York: Pergamon Press.
Henri, F. (1992). Computer conferencing and content analysis. In A.R. Kaye (Ed.), Collaborative learning
through computer conferencing: The Najaden papers (p. 115-136). New York: Springer.
Herrington, J. A. (1997). Authentic learning in interactive multimedia environments. Retrieved from:
http://ro.ecu.edu.au/theses/1478
Lawson, H. A. (2004). The logic of collaboration in education and the human services. Journal of
Interprofessional Care, 18(3), 225–237. https://doi.org/10.1080/13561820410001731278
Marimuthu, R., Chone, L. S., Heng, L. T., Terng, H. F. & Nah, E. A. (2015). Creating a Community of Inquiry
(CoI) through Edmodo. eProceeding UPALS Language Colloquium 2015.
https://doi.org/10.13140/RG.2.1.3064.0400
Moore, M. G. (1989). Editorial: Three types of interaction. American Journal of Distance Education, 3(2), 1-7.
https://doi.org/10.1080/08923648909526659
P21 foundation (network of Battelle for Kids), (2007). Framework for 21st Century Learning. Washington DC,
Partnership for 21st Century Learning. Retrieved from:
http://www.battelleforkids.org/networks/p21/frameworks-resources