revue-mediations.teluq.ca | No. 2, 2019
Impactsdunumériquesur
latransformationdel'enseignement
etdel'apprentissage
Patrick Plante, Université TÉLUQ,
patrick.plante@teluq.ca
Il y a maintenant plus de cinquante ans, Marshall McLuhan (1968) déclarait que nous façonnons des outils qui,
à leur tour, nous façonnent. Dans le contexte éducatif, il existe aujourd’hui une multitude d’outils technologiques
qui ont des impacts certains. La vitesse et la richesse des technologies émergentes rendent bien compte de la
créativité déployée afin de contribuer à l’amélioration de l’enseignement et de l’apprentissage. Ces dernières
années, l’offre technologique s’est largement diversifiée avec notamment les MOOC, la robotique et la
programmation, les jeux sérieux, les données massives, l’intelligence artificielle et l’Internet des objets.
Quelles implications et quelles préoccupations la variété des outils techniques engendre-t-elle sur les plans
pédagogique, éthique, technologique, psychologique, légal, esthétique, économique ou politique? Dans quelle
mesure de nouvelles perspectives sont-elles ainsi offertes aux institutions éducatives, aux enseignants, aux
élèves?
Ces questions ont été l’objet de plus de 70 présentations lors du Colloque annuel CIRTA 2018 (Plante &
Stockless, 2019). Suivant l’expérience de l’édition 2017 du Colloque (Stockless, 2018), nous avons lancé un
numéro spécial de la revue médiations et médiatisations afin de permettre d’approfondir les réflexions dans des
articles. Un numéro de 15 articles vous est donc proposé. À l’image du Colloque qui est destinée aux chercheurs,
mais aussi aux praticiens et aux professionnels, ce numéro contient des articles aux formats variés. Tout d’abord,
dans la rubrique Articles de recherche, P. Plante, G. A. Angulo Mendoza et P. Archambault présentent l’analyse
et le développement d’une formation destinée au milieu médical. G. Gilson propose un texte sur la littératie
vidéoludique en contexte scolaire. A. Khelfi, S. Zarrouk-Ben Abid et L. Kadi-Ksouri présentent une approche de
formation hybride dans le contexte de l’apprentissage d’une langue. S. Parent, dans le cadre de la rubrique
Synthèses de travaux universitaires présente un portrait de la résolution collaborative de problèmes. Dans la
rubrique Articles de praticiens, C. Laduron et I. Sacré présentent l’environnement personnel d'apprentissage
BEE. C. Seguin et M.Courcelles présentent les conclusions d’une formation à distance sur la communication
scientifique par affiche. A. Beggar propose des pistes pour la réussite d’un cours en ligne. L.Chartofylaka, A.
Stockless, M. Fraser, V. Psyché et T. Forissier présentent les perspectives d'un projet de recherche contextuelle
sur le partage d’informations en contexte asynchrone. H. Ben Rebah et R. Ben Slama discutent de l’efficacité
des jeux sérieux. P. Etcheverry, C. Marquesuzaà, P. Lopistéguy, P. Dagorret, T. Nodenot et M. Toribio Fontenla
présentent une plateforme ainsi que des modèles pour la scénarisation coopérative, et L. Sauvé, G. Pellerin,
V.Tanguay et G. Desjardins présentent la plateforme SAMI-PRO destinée aux élèves du secondaire. Enfin, dans
la rubrique Discussion et Débats, M.Demory et S.Girel discutent de la démocratisation limitée des technologies
numériques. P. J. Y. Gagnon relate des disparités dans la formation en ligne destinée aux juristes canadiens.
B. Stassin propose un état des lieux du cyberharcèlement à l’école, et F. Henri demande de quelle manière
l’ingénierie pédagogique devrait répondre aux changements induits par le numérique.
Liste de références
McLuhan, M. (1968). Pour comprendre les media : Les prolongements technologiques de l’homme. Montréal : Hurtubise
HMH.
Plante, P., & Stockless, A. (Éds). (2019). Actes du Colloque CIRTA 2018 : Présent et futur de l’enseignement et de
l’apprentissage numérique. Québec, (Québec) : CIRTA, Université TÉLUQ. Repéré à https://r-libre.teluq.ca/1720/
Stockless, A. (Éd.). (2018). Le numérique en éducation : Apprendre en ouvrant les murs de la classe (Médiations et
médiatisations : Revue internationale sur le numérique en éducation et communication, Vol. 1). Québec,
(Québec) : Université TÉLUQ. Repéré à https://revue-
mediations.teluq.ca/index.php/Distances/issue/view/7/Vol%201%2C%20No%201
186
revue-mediations.teluq.ca | No. 2, 2019
11
Remerciements
Merci au ministère de l’Économie et de l’Innovation pour son financement, aux partenaires du projet
(Centre de transfert pour la réussite éducative du Québec - CTREQ, l’organisme initiateur du projet et du
regroupement des partenaires, Institut national des mines Québec - INMQ, Commission scolaire de l’Or-
et-des-Bois, Centre de formation professionnelle de Val-d’Or et Université du Québec en Abitibi-
Témiscamingue - UQAT), aux enseignants et aux élèves qui ont participé à la recherche ainsi qu’aux
auxiliaires de recherche et à l’équipe multimédia de SAVIE.
Liste de références
Bell, L. & Bernard, P-Y (2016). Territoires, offre de formation et expérience du décrochage scolaire : une étude
de cas, Espaces et sociétés, 3(166), 95-111.
Boussanlègue, T. (2016). Type de famille, Qualité de la relation parents-enfants et engagement scolaire chez
les élèves au Togo. International Journal of Innovation and Applied Studies, 14(4), 908-916.
Gagnon, V., Dupéré, V., Dion, E., Léveillé, F., St-Pierre, M., Archambault, I., & Janosz, M. (2015). Dépistage
du décrochage scolaire à l’aide d’informations administratives ou auto-rapportées. Canadian Journal
of Behavioural Science, 47(3), 236-240.
Gauthier, C., Mellouki, M., Simard, D., Bissonnette, S., & Richard, M. (2004). Interventions pédagogiques
efficaces et réussite scolaire des élèves provenant de milieux défavorisés. Une revue de littérature.
Rapport de recherche préparée pour le fonds québécois de la recherche sur la société et la culture.
Laval : Université Laval.
Janosz, M., Pascal, S., Belleau, L., Archambault, I., Parent, S., & Pagani, L., (2013). Les élèves du primaire à
risque de décrocher au secondaire : caractéristiques à 12 ans et prédicteurs à 7 ans. Institut de la
statistique du Québec, 7(2), 1-22. http://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/education/frequentation-
scolaire/decrochage.pdf
Lessard, A., Fortin, L., Joly, J., Royer, E., Marcotte D., & Potvin, P. (2007). Cheminement de décrocheurs et de
décrocheuses, Revue des Sciences de l’éducation, 33(3), 647-6622.
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport [MELS] (2009). L’école, j’y tiens ! Tous ensembles pour la
réussite scolaire. Québec : Gouvernement du Québec.
http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/dpse/formation_jeunes/LEcoleJyTien
s_TousEnsemblePourLaReussiteScolaire.pdf
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport [MELS] (2014). Principales statistiques de l’éducation préscolaire
et de l’enseignement primaire et secondaire. Édition 2014. Version approuvée. Québec : MELS.
http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/PSG/statistiques_info_decisionnelle/s
tatistiques_PrincStatEducation_2014.pdf
Nielsen, J. (1994). Usability Engineering. Cambridge: AP Professional.
Sauvé, L. (2013). Des dispositifs en ligne pour personnaliser l’apprentissage tout au long de la vie : quelques
recommandations. Dans Actes du colloque international « Les questions vives en éducation et
formation : regards croisés France-Canada ». Nantes : 5-7 juin 2013 (p. 266-280). Repéré à
http://www.cren.univ-nantes.fr/wp-content/uploads/2017/06/lesactes7.pdf
Sauvé, L. (2019). La personnalisation de l’apprentissage en e-Formation : principes et design. A. Jégézou
(dir.), Traité de la e-formation des adultes (pp. 89-132). Éditions de Boeck Supérieur.